旬の話題というにはやや乗り遅れた感があるが、少し前、香川県のゲーム規制条例に関してネットがざわざわしていた。
それをきっかけに、「子どもがゲームをすることに対する賛否」といった議論を目にした人も多いと思う。
たとえば、保険相談サービスを運営する株式会社Wizleapが行った意識調査では、
・49.75%の回答者が「ゲームのプレイ時間を制限する条例は良いと思う」
・83.45%の回答者が「子供のゲームのプレイ時間は制限すべき」
と答えているそうだ（回答者は小学生以下の子を持つ親）。
実際、子育てうんぬんに関わらず、「ゲーム」というものに対してネガティブな印象をもっている人は多い。
何時間もゲームするなんて時間のムダ。
ゲームばっかりやってる妻/夫がムカつく。
ソシャゲ課金とかサービス終了したら終わりじゃん、アホらし。
……そう思っていた時期がわたしにもありました。
いまのわたしはといえば、とあるゲームに出会ってどっぷりとハマり、プレイ時間が1500時間を超えた立派なゲーマーである。
何時間もゲームやれるなんて最高！
夫がswitchやってるならプレステはわたしのもんだ！
課金？ わかるわかる、自キャラにお金使いたいよねー！ かわいくしたいよねー！ 強くなりたいよねー！
とまぁこんな感じだ。人間、ちょっとしたきっかけで変わるものである（遠い目）。
そんなわたしからすると、ゲーム規制条例に関して「偏見や個人的な好き嫌いを根拠に議論が進むのって怖いなぁ」と思う。
アンチ・ゲームだったわたしがいつの間にかゲーマーに
もともとわたしは、ほとんどゲームをしない人間だった。
最後にまともにゲームをしたのは、ゲームボーイアドバンス時代のポケモンのサファイア（2002年発売）かな……？と記憶さえ怪しいレベル。
一方、夫はティーンのときからPCゲームをやり続けてきた筋金入りのゲーマー。曰く、「聖剣伝説は俺の青春」。
そんな夫のことを、わたしは長いこと理解できなかった。
せっかくの休みなのに、ヘッドフォンをして何時間もずっとPCゲーム。
話しかけても「ちょっと待って」「これが終わったら」ばっかり。
出かけても、「友だちがそろそろイン（ゲームをつけてオンライン状態になる）するから帰ろう」と言い出す。
ゲームなんてなんの生産性もないし、わたしとのコミュニケーションを拒絶しているみたいで悲しい。
っていうかかまってくれなくてムカつく！
料理冷めるんですけど！？
しかし去年の3月、結婚式の予約をしに役所へ行った帰り道、お互いテンションが上がってうっかりプレステ4を買ってしまった。
そこで夫から「せっかく買ったんだからなにかゲームしてみなよ！」と勧められ、いくつかのゲームを購入。
結果、わたしは立派なゲーマーとなり、いまや夫とプレステを取り合う仲になった。
多くの人がゲームの虜になるのには理由がある
さて、自分自身がゲームをやるようになってから、自分がいかにゲームについて無理解……というか、知らなかったのかを思い知った。
ゲームというのは、「がんばれば報われる」のが基本だ。
ある程度パターンがあり、それを理解して攻略していく。
レベルを上げれば強くなる。
強い敵を倒せばよりよいアイテムがもらえる（なお、ソシャゲ界隈では課金は努力に含まれる）。
よく考えたら、大人になって、「努力すれば必ず報われる」という状況はなかなかない。
むしろ、「努力してもどうしようもない」「かんたんに勝ち負けを決められない」ことのほうが多いくらいだ。
だからみんな、「がんばれば報われる」に取り憑かれる。
「あとちょっとやれば勝てる！」と熱くなるし、勝った瞬間の達成感が病みつきになる。
自分の成長をわかりやすく実感できるのが、気持ちいいのだ。
それだけじゃない。わたしにとってゲーム内コミュニティは、もはやなくてはならない存在になっている。
大人になると、友だちをつくる機会がグッと減るし、結婚や子育てでなんとなく疎遠になるのもよくある話だ。
飲み会に行けば、仕事と家庭内の愚痴が酒の肴になる。
でもゲーム内の交流なら、プライベートの話は基本しない。
現実を切り離して、同じ趣味のことだけを話せる。
年齢や性別がちがっても、同じ目標をもっているから仲良くできる。
プライベートを切り離した居場所があるというのは、とても心地いい。
現実世界で嫌なことがあっても、そこに逃げ込めるから。
さらに、わたしがまったく想像していなかったかたちでゲームに関わっている人たちとも出会った。
「声を失いしゃべれないけれど、オンラインゲームならチャットでやりとりできる」
「病気療養中で社会から孤立しそうになっていたけれど、ゲーム内になら居場所がある」
「子育てで息が詰まりそうなとき、ゲームで息抜きしている」
そういう人もいるのだ。
ゲームをしない人からすれば、ゲームは「現実逃避」であり、「生産性のない趣味」に思えるだろう。
わたしもそう思っていた。
でも、多くの人を夢中にさせるほどの魅力が、ゲームにはたしかにあるのだ。
感情や偏見は「意見」のひとつになっても「根拠」にはならない
「ゲームって最高だな！」とあっさり手のひら返ししたところで、こんなニュースが飛び込んできた。
県議会は、ゲームやネットの依存症対策を盛り込んだ条例の制定を目指していて、１０日、委員会を開いて素案を示します。
関係者によりますと、素案にはゲームの利用などについて、高校生以下の子どもを対象に１日あたり平日は６０分、休日は９０分に制限するとともに、夜間の利用は高校生は夜１０時以降、小学生や幼児を含む中学生以下の子どもは夜９時以降、制限することが盛り込まれるということです。
こうした制限には、いずれも罰則規定はありませんが、子どもたちに守らせることを保護者や学校の「責務」として明記するということです。
出典：https://www3.nhk.or.jp/lnews/takamatsu/20200109/8030005560.html
「子どもがゲームばっかりやってるなんてけしからん！」という人がいるのはわかる。
でも、じゃあ、「毎日3時間手芸するのはよくて、3時間ゲームするのがダメな理由」を、ちゃんと説明できる人はいるんだろうか。
なぜ60分までならよくて、120分はダメなの？
わたしからしたら、体が出来上がってないのに毎日何時間もムチャな練習して、疲れ切って授業中は寝ているような野球部の少年だって、立派に不健全に見える。
それなのになぜ、ゲームだけ狙い撃ちなんだろう？
それはやっぱり、「依存症対策」とはただの大義名分で、「ゲームは悪いもの」という認識をもつ人が多いからじゃないだろうか。
そうじゃなければ、ゲームだけじゃなくて、SNSやら長時間の部活やら、もっと規制項目が増えてもいいはずだ。
結局のところ、「ゲームは悪いもの」というぼんやりとしたイメージをもった人たちが、それを根拠に「悪いものだから規制したほうがいい」という理論で話を進めたんじゃないかなぁ、と思ってる。
ゲームを否定するなら、まず「ゲーム」を知ってから
今回は「ゲーム」だったけれど、世の中には「事情をよく知らない人たちがなんとなく議論して、実効性の薄いルールや目標を決めて満足する」ということは結構多い。
しかも、ゲームのように「社会的にあまりポジティブに評価されていないもの」だと、問答無用で「それは悪いもの」という前提で話が進んでいく。
なぜそれが悪いのか、それなのになんで多くの人がのめり込むのか、そういう根本的な話はせずに、「悪いと言われるものだから悪い」「だから規制」となってしまう。
ゲームというものが「いいもの」か「悪いもの」かは人によって判断がわかれるだろうけど、その判断をするためには、少なくともゲームがどんなものかをある程度知っておくべきだ。
まぁ、「だからみんなゲームしようね！」とまでは言わないけれど。
でも、なにも知らないまま、イメージだけで「1時間ならOK」だの「規制してよし」だのという流れになるのって、正直怖い。
自分にとって大切なものであっても、世間体が悪ければ、根拠があいまいでも「悪者」として処理されてしまうかもしれないのだから。
ゲームについて知らないのにゲームを否定していた現ゲーマーとしては、「偏見を主張の根拠にしてはいけない」と改めて思うわけである。
というわけで、ゲーム否定派の人はぜひ一度ゲームをしてみてほしい。
PS4なら、ひとりプレイ向けではあるけれど
『Horizon Zero Dawn』
『ウィッチャー3』
『テイルズオブベルセリア』あたりをオススメしたい（結局勧める）。
なぜこんな人が上司なのか（新潮新書）：桃野泰徳 著
人間はどこまで家畜か 現代人の精神構造 (ハヤカワ新書)：熊代亨 著
日本人とドイツ人 比べてみたらどっちもどっち (新潮新書)：雨宮紫苑 著
ほんとうの医療現場の話をしよう 医学部を目指す君たちへ：高須賀とき 著
文章で伝えるときいちばん大切なものは、感情である。：pato 著
【著者プロフィール】
名前：雨宮紫苑
91年生まれ、ドイツ在住のフリーライター。小説執筆＆
ハロプロとアニメが好きだけど、
著書：『日本人とドイツ人 比べてみたらどっちもどっち』（新潮新書）
ブログ：『雨宮の迷走ニュース』
Twitter：amamiya9901
(Photo:dprotz)
