ちょっと前のこと。
Twitterのタイムラインを見ると、「努力」に関して、面白いツイートが流れてきていた。
毎日ファーストフードで過ごす庶民の気持ちなんてDaiGoさんにはわからないでしょうね、と言われたことがある
ああ、全く理解できない。
僕もお金なかった時には、朝昼飯抜いて、そのお金で本買って勉強してたよ、未来のために。
努力不足を不公平のせいにするのは、庶民ではなくただの怠け者だ。— メンタリストDaiGo (@Mentalist_DaiGo) October 25, 2019
随分はっきりいう人が出てきたな、と思っていたら、もちろん賛否両論で物議を醸しているようだった。
努力論、根性論を忌避する人々がいて、
あぁこれってあれだ。
ブラックってやつだ
ブラック企業の精神だわ— nony (@nony) October 25, 2019
DAIGOさんが食事を抜いてまで勉強したのは凄いけど、貧困って努力論で解決できるような生易しい問題じゃない。
弱い人は確かにいる。もっと言うと誰だって弱くなり得る。努力したDAIGOさんだって数年後に病気とかで弱くなるかもしれない。そんな時に努力論を説くより力を貸す人になりたい。— 山猫 (@R5G8k5C86NPnnLw) October 25, 2019
当然、もう一方で「努力すべき」を称賛する人々もいる。
DaiGoさんのおっしゃる通り。
欲求不満を持つ者は、その時代の下劣さと堕落とが救い難いものであることを長々と述べ、それによって、自分たちが失敗し孤独であるという感じを和らげるのである
(エリック・ホッファー『大衆運動』1951）
名著。
— Вічна пам’ять герою. (@DuPersil) October 25, 2019
「あなたにはわからんでしょうね！」
とかいうやつはだいたい行動力のないやつ。文句ばっかの馬鹿。
— 浜田 賢斗(Hamada Kent) (@FAM_inc_0214) October 25, 2019
「努力不足を不公平のせいにするのは、庶民ではなくただの怠け者」というのは、メッセージ性が強く、なかなか練られたキャッチフレーズだと私も思う。
SNSは「強い言葉」が影響力を持つ場所なので、SNSマーケティングを職業として行う私には、とても勉強になった。
だがそれゆえ、この発言を「マーケティング」ではなく、「本気の発言」と捉えている人も結構多いことにも、逆に驚いた。
なぜなら、当たり前の事実として、望むものが手に入るかどうかは「努力の多寡」にはよらないからだ。
知能、努力、育った環境、時代、生まれた場所など、多くの要因が複雑に絡む。
実際、考えてみればすぐに分かる。
例えば「1日あたり1ドルで暮らす人々」は、まだ世界中に10億人もおり（出典：FACTFULNESS）、そういった人々に「努力が足りないんだよｗ、もっと努力しろｗｗｗ」と本気で言う人はいないだろう。
それはもちろん、努力不足ではなく「不公平」の産物だ。
「いやいや、同じ日本人だったら、努力の多寡でしょ」
という方もいるかも知れないが、橘玲氏が言うように、現代の知識社会の住人は「知能」で、ある程度分断されている。
そして、知能は「生まれ（遺伝）」や「環境」に大きく左右され、決して「努力不足が原因」とは言えない。
そうした事実を、DaiGoという発言主が知らないとは、到底思えない。
したがって「努力不足を不公平にするのは怠け者」という発言は、煽り目的、耳目を集めるための発言であると断定してよいだろう。
＊
しかし。
そうした事実にもかかわらず、望むものが手に入らない状態を
「人のせいにする」
「不公平のせいにする」
「世の中のせいにする」
ことは、私も、あまり推奨できない。
理由は単純で、「人のせいにしても、何も変わらない」からだ。
むしろ、変わらないどころか、ますます人から見捨てられてしまう可能性すらある。
なぜか。
昔、私がコンサルタントだった頃。
私が所属していた部署には「原因自分主義」という、一つの明文化されたルールがあった。
要するに「人のせいにするな」という意味だ。
具体的には、以下のような発言は、社員として禁忌とされていた。
・クレームは、顧客がわがままだからで、私はまったく悪くない。
・セミナーの満足度が低いのは、私が作ったテキストではないからだ。
・私によい仕事が来ないのは、上司のせいだ。
だがもちろん、冷静に考えれば「何が悪いか」には複数の要因があり、クレームも一概にこちらが悪いとは言えないのは当たり前だ。
むしろ、客が無理筋を要求してくることも多いし、担当者が保身のために、こちらに責任を押し付けてくることもしばしばある。
参考記事：「理不尽なクレームを、簡単に受け入れてしまう組織」はどんな仕組みで出来上がっているのか
部下が仕事に不満を持っている状態も、「上司」および「部下」の双方に問題があるケースが殆どで、「上司のせいだ」という発言は必ずしも間違っているわけではない。
だが、それでも。
会社は、「そういったものも含めて、自分の責任と考えよ」と教えていた。
実際、「人のせいにするような発言」をした時点で、会社内で「こいつの言うことは聞く価値がない」と思われてしまっていた。
あれ……？おかしくない…？
と思うのは普通だろう。
私は、当時仲の良かった、外資系コンサルタントの知人の一人に、
「原因自分主義っていう決まりごと、おかしくないですか？誤解を招きますよね。」
と聞いてみた。
すると彼は言った。
「まあ、そうだな。おかしいな。」
「じゃ、声をあげたほうがいいですかね。」
「やめとけ」
「……？なぜですか。」
「客のせいにしたら、他人のせいにしたら、なにか変わるか？」
「仕組みが変わるかも知れません。」
「ほう、どうやって？」
「経営者や上司が気づいて……」
「気づかないだろ（ニヤニヤ）。」
「……。不満をためるより、きちんと表明したほうが……」
「へえー（ニヤニヤ）」
「……言わないほうが良さそうですね。」
「無駄だからやめとけ。そんなことに時間を使うより、「自分を変えようと、頑張っているように見せる」ほうが、遥かに時間の有効活用になる。そしたら、誰かが助けてくれるかもね。」
「……。」
「いいか、人は「文句ばかりのやつ」より「頑張っているやつ」を助けようとするんだよ。正しいかどうかなんて、問題じゃない。」
「しかし……。」
「お前も本当に青いな。頑張るのは、成果に直結するからじゃなない。助けてくれる人を集めるためだよ。頑張ってないやつを、人は助けない。」
私が「何事も、他者や世の中のせいにしてはいけないんだ。少なくとも「自分が悪い」という態度を見せる必要はあるんだ。」と、初めて本気で思った瞬間だった。
そして、今に至るまで、この言葉は、私にとって非常に大きな意味を持つようになる。
＊
「人は頑張っていない人を、助けようと思わない。」（＝フリーライダーを罰するように動く）
は、今までの企業や学校、あらゆるコミュニティに見られる傾向なのは確かだ。
そして、これは本能による。
クイーンズランド大の進化心理学者、ウィリアム フォン・ヒッペルは、人類はアウストラロピテクスの頃から、猛獣が襲ってきた時に、一人だけ逃げ出すなどの「集団におけるフリーライダー」を罰するために、追放や石打などの厳しい処罰をしてきたと述べる。
さらに人は「身内には優しいが、関係のない人間には信じられないほど冷淡」ということもわかっている。
例えば、ハーバード大学のリチャード・ランガムは、「集団の中」へは人は殆ど暴力行為を行わないが、「集団の外」への暴力的行為の割合は人間の狩猟採集民とチンパンジーのあいだでそれほど変わらないことを示した。
さらに、プリンストン大学で行われた実験では、通り道にいた、地面に横たわってうめき声を上げている人に声をかけたのは、わずか五三パーセントだけだったという。
しかもそれは「困っている人を助けるのが大切」という発表をするための「神学生」だった。
たった半数しか、目の前で助けを求めている人すら、助けないのは衝撃だ。
日本の生活保護が、外国人を対象としないのも、そういった「本能」の一つの現われだろう。
永住資格を持つ中国人女性が、生活保護法に基づく申請を却下した大分市の処分の取り消しなどを求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第２小法廷（千葉勝美裁判長）は１８日、「永住外国人は生活保護法の適用対象ではない」との初判断を示した。
その上で、永住外国人も生活保護法の対象になると認めた２審福岡高裁判決を破棄、女性側の逆転敗訴を言い渡した。
「賭博黙示録カイジ」には、「金はあるが人は助けない」という悪人が出てくるが、これは痛烈な皮肉だろう。
（賭博黙示録カイジ 第８巻より）
残念ながら、人の世では今のところ、「無条件で助けてくれること」は殆どない。
助けてもらうためには、それ相応の「見返り」を用意する必要がある。
それは２つ。
「身内である」と証明することと、「フリーライダーではない」と証明することだ。
それなのに、「お前らのせいで、私はひどい目にあっている」と主張を繰り返すだけでは、「君は身内だから」助けてくれる人を減らすばかりか、「フリーライダー」とみなされ、放逐されかねない。
私はそのような現実的な理由から、「人のせいにする」ことを躊躇する。
もちろん、これを人に押し付けることはしない。
「俺は悪くない、アイツが悪い」と声高に主張するのも、
「俺は世の中の被害者だ」とSNSで主張するのも、
無論、全くの自由だ。
◯Twitterアカウント▶安達裕哉（人の能力について興味があります。企業、組織、マーケティング、マネジメント、生産性、知識労働者と格差について発信。）
展示会で集めた名刺、過去に商談したまま止まっている企業——リードはあるのに、商談にならない。その原因は数でもツールでもなく、相手にとって「もう一度こちらと話す理由」が作られていないことです。休眠顧客が実際に商談へ変わった事例をもとに、倉増京平が解説するセミナーを開催します。
このウェビナーでお伝えする内容
・なぜ、接点のあるリードが商談にならないのか
・休眠顧客・展示会名刺・過去商談先を掘り起こし、実際に商談へ変えた事例
・「誰を追うのか」「相手はいま何に関心があるのか」を見極める考え方
・商品案内ではなく、相手が「聞きたい」と思う情報を"オファー"に変える方法
・メール・DM・電話を、どう組み合わせて届けるか
・一斉配信でも「今は必要ない」で終わらせないための、接点の作り直し方
【対象】
BtoB企業の営業・マーケティング責任者／展示会や休眠顧客などの既存リードを活かしきれていない方／MAやインサイドセールスを導入したが商談数が増えていない方／新規リード獲得の前に、手元のリードを活かしたい方
【参加企業へのご案内】
ご希望の企業には、貴社の商品・保有リードを題材にした個別勉強会（無料・60分）を実施します。どのリードを優先するか、誰を狙うか、どんなオファーにするかを、自社のケースで一緒に設計します。
セミナー名：【休眠顧客掘り起こし事例セミナー】リードはある。なのに、商談にならない。
開催日時：2026年9月29日（火）14:00-15:00
配信形式：オンライン（Zoomウェビナー）
参加費：無料
登壇：倉増京平（ティネクト株式会社 取締役）
お申込み・詳細
こちらのウェビナー詳細ページ をご覧ください。
(2026/9/16更新)
【著者プロフィール】
◯Twitterアカウント▶安達裕哉
◯安達裕哉Facebookアカウント (安達の記事をフォローできます）
◯Books&Appsフェイスブックページ（Books&Appsの記事をフォローしたい方に）
◯ブログが本になりました。
(Photo by Marc Rafanell López on Unsplash)
