人の話を聞くとき、多くのシチュエーションで「解決」よりも「共感」が重要なことがある。

 

しかし、このような話を聞くと

「私は人に共感するのが苦手なのですが、どうすればいいですか?」

という人が数多く出てくる。

場合によっては、思い詰めてしまう人すらいる。

 

しかし、そんな心配は無用だ。

結論から言うと、人に共感なんてする必要はない。

 

なぜなら、共感は、「共感するふり」だけでも十分意味があるからだ。

 

*

 

例えば、こんな会社がある。

 

ほとんどの案件を作ってきているAさん。

業績への貢献度から言えば、その人は紛れもないNo.1で、他の追随を許さない。

 

顧客からの評価も高く、その人指名で仕事が来る。

つまり、代替可能性が低い仕事をしている。

だから、その人は極力、雑用は他の人に任せており、会社では暇そうなときも。

 

一方で、その雑用を引き受けているBさんは、いつも忙しそうにしていた。

ただし、せわしく動いてはいるが、代替可能な仕事をしているだけであり、「その人でないと困る」という事はない。

とはいえ、「自分は一生懸命働いている」という自負が彼にはあった。

 

そして、微妙なバランスではあったが、揉め事はほとんどなかった。

なぜなら、Aさんが、合理的に行動していたからだ。

 

具体的には、彼はBさんに対して、いつも

「いつも忙しいよねー、わかる、わかるよ。たすかります。」

という、共感と配慮を示していた。

 

Aさんの方が、Bさんよりもはるかに会社にとって重要な仕事をしている。

しかし、Bさんへのそうした「配慮」が、Bさんの「私だけ忙しい」という不満を減らし、それによって、組織が上手く回っているようにも見えた。

 

*

 

ある時、私はこっそり、そんな微妙なバランスを保っているAさんに聞いた。

「共感力」がとても高いように見えるのですが、なぜAさんはそんなに人に寄り添えるのですか、と。

 

すると、少し考えてAさんは言った。

「共感なんて、かけらもしてないよ。」と。

そして言った。

「Bさんはいつも、無駄に忙しそうだと思っているし、正直なところ、誰でもできる仕事をしているだけ、とは思ってる。」

 

私はびっくりした。

「じゃ、なんで、あんな優しいことが言えるんですか」

 

Aさんは言った。

「雑用であっても、滞りなくやってほしいから。新しい人に変わると、教えるの面倒だし。」

 

私はきいた。

「という事は、いつもBさんに見せている共感は、演技だという事でしょうか?」

Aさんは呆れたような顔で言った。

「共感って、そういうもんじゃないの? そもそも、Bさんが何考えてるんかなんて、わかるわけないでしょ。別に分かりたくもないし、私もエスパーじゃない。ただ、共感しているように見せるだけなら「大変ですね」って言えばいいだけだから、言ってる。」

 

なるほど。

そういうことだったか、と思った。

 

共感力が高いと思われている人にも、2種類いるのだ。

一つは、相手の気持ちになれる、本当に共感力が高い人。

そしてもう一つが、共感力が高いように「見える」だけの人。

 

そして、外形的にはこの二つは区別がつかないし、効果も同じなのだ。

 

だが、前者は「共感」しているが、後者は「相手の思考を読んで、対応している」だけ。

つまり、AIと同じだ。

 

生成AIは実に「共感したふり」が上手い。

 

例えば、シロクマ先生が書いていたが、AIチャットの相談試験の生徒満足度は93%を超えている。

多分、人間がやるよりも良いのだろう。

これらは、一般的にはAIの良いところとみなされているし、実際、長所だろう。株式会社ZIAIが千葉県柏市で行った、AIチャット相談試験のトライアルでは、生徒の満足度は93.6%だったというが、その満足度はAIの性質にも支えられていただろう。

 

そういう点で「共感」は必要ない、というのは合理的で、「共感しているように見えること」だけが必要なのだ。

 

実際、私は様々な職場で、「生成AIのような振舞い」であっても、職場ばうまく回れば問題ない、と考える人が、結構多いことを知っている。

「共感力が高いように見えるあの人」

が、本当に人に共感しているかなんて、誰もわからないのだ。

 

どうせ区別がつかないなら、共感は、「共感するふり」だけでも、十分意味がある、と思っても差し支えはない。

 

*

 

「礼儀」の定義を知っているだろうか。

礼儀とは、辞書にこうある。

「敬礼・謹慎を表す作法」のこと。

 

礼儀とはあくまで、外形的なもの。作法である。約束事である。

相手にとってどう見えるかの「表現」の問題であって、こちらがどう思うかの心持ちの問題ではない

 

共感とは所詮、そのようなものであると、私はAさんから学んだのである。

重要視しすぎる必要はない。

 

 

【お知らせ】
Google検索にAI Overviewが表示され、ChatGPTやPerplexityで情報収集するユーザーも増えています。検索順位を上げるだけでは、企業の情報が見つけられなくなる時代に、何をすべきか——。Books&Appsの弊社ティネクト代表安達裕哉が「経営oneplusサミット2026 Summer」に登壇します。


<2026年7月30日 開催予定>

AI検索対策最前線:手法から効果測定まで

安達裕哉 登壇|経営oneplusサミット2026 Summer 内セミナー

講演概要
これから重要になるのは、AIに正しく理解され、引用され、推奨されるための情報発信です。SEOからAIOへと変わりつつある考え方から、具体的な対策手法、効果測定の考え方までをコンパクトに解説します。

登壇者
安達裕哉(ティネクト株式会社 代表取締役社長)
Deloitteで12年以上にわたり大企業から中小企業まで業務プロセス改善コンサルティングに従事。近年はAIによるコンテンツ作成を専門とする。著書に『仕事ができる人が見えないところで必ずしていること』『頭のいい人が話す前に考えていること』など。


開催日時:2026年7月30日(木)13:35-13:55
配信形式:オンライン(経営oneplusサミット2026 Summer 内)
参加費:無料
特典:事前申込でアーカイブ動画(2週間)を全員にプレゼント


お申込み・詳細
こちらのイベント詳細ページ をご覧ください。

(2026/6/26更新)

 

 

 

【著者プロフィール】

安達裕哉

生成AI活用支援のワークワンダースCEO(https://workwonders.jp)|元Deloitteのコンサルタント|オウンドメディア支援のティネクト代表(http://tinect.jp)|著書「頭のいい人が話す前に考えていること」82万部(https://amzn.to/49Tivyi)|

◯Twitter:安達裕哉

◯Facebook:安達裕哉

◯note:(生成AI時代の「ライターとマーケティング」の、実践的教科書

Photo: