先日、ある出版社の編集の方と話したとき、最近では「話し方」に関する本が売れているとお聞きした。
確かに、人間関係を作るうえで、話し方は非常に重要な要素だ。
話し方ひとつで、相手に与える印象は大きく変わるし、話し方がまずければ、聞いてもらえる話も聞いてもらえなくなる。
実際、私もコンサルタント時代は、「話し方」について、よく注意を受けた。
コンサルタントだったら相手に話を聞いてもらえる、というのは大きな間違いで、基本的にはコンサルタントの言う話など、煩わしいだけであって、ほとんど聞いてもらえない。
だから、話のさし出し方に関しては、非常に厳しく言われたのだ。
例えば
「提案するときは、褒めてから。」とか。
「課題について聞くときには、うまくいっていることをまず聞くこと」とか。
「枕詞に、「おそらく間違っていると思うのですが」とつけなさい」とか。
「Yes、but（はい、ですが……）を使うな」とか。
「「ちがう」は禁句」とか。
話し方を間違って、クライアントに激昂されてしまうケースは珍しくなく、再発防止をするために、クライアント先でのやり取りは、ケーススタディとして皆に共有された。
ごまかしは通用しない
ただ、こうした「話し方のテクニック」は、正直なところ、あいてが賢い人だったり、感情に左右されない実務家であったり、若手の優秀な起業家だったりすると、あまり効果を発揮しない。
いや、それどころか、嫌がられたりすることすらある。
「話し方」が優れているだけでは、賢い人達をごまかすことはできないのだ。
例えば、昔こんなことを言われたことがある。
提案の際、会社の指示どおり「貴社の課題」より「貴社の優れている点」を先に説明しようとしたとき。
経営者はすぐさま言った。
「そこはいいから、直さなきゃいけないとこだけ言ってもらえるかな。」
彼は要するに、「前口上はいらない。本題だけでいい」と言ったのだ。
私は戸惑ったが、下手に繕うと、逆効果だ。「こういう人たちに、「言い方のテクニック」は効かない」と開き直った。
そしてむしろ、オブラートに包まず、モノを言った。
気を付けたのは、端的に、結論だけをいう事。
そして、丁寧な言葉遣いはするが、無駄にへりくだったり、謙遜しないこと。
内容はちゃんと作っている、自信を持てばいいのだ、そう自分に言い聞かせた。
＊
説明が終わり、私は手元の資料を整理しつつ、相手を見た。
経営者は微動だにしない。
何か考えているようでもあり、こちらの様子をうかがっているようでもある。
私は、沈黙に耐えかねて、追加でアピールをしたかったが、一生懸命こらえた。
余計な事を言ってはならない。
私はプレゼンの達人である会社の上司から、「黙ること」は時に、「話すこと」よりも相手に強い印象を与えると言われていたからだ。
雄弁は銀、沈黙は金。
沈黙は「気まずい」と思うから問題なのであって、「相手が考えている時間なのだから、じっと待とう」と思えば、必要な時間でもある。
私はひたすら、経営者の反応を待った。
しばらくして、ようやく彼が口を開いた。
「……わかった。具体的な進め方を教えてもらいたい。」
＊
「論語」に、孔子が、口達者な人物を糾弾するシーンがある。
子路が子羔を費の代官に推挙した。
先師は、そのことをきいて子路にいわれた。――「そんなことをしたら、却ってあの青年を毒することになりはしないかね。実務につくには、まだ少し早や過ぎるように思うが。」
子路がいった。――「費には治むべき人民がありますし、祭るべき神々の社があります。子羔はそれで実地の生きた学問が出来ると存じます。何も机の上で本を読むだけが学問ではありますまい。」
すると、先師はいわれた。――「そういうことをいうから、私は、口達者な人間をにくむのだ！」
論語 先進篇
孔子は、弟子である子路の「取り繕い」に激高した。
その中身のない話を今すぐやめろ、と。
主張の間違いや、中身の貧しさを、口で補う、という目的のために使わたときには、「言い方がうまいヤツ」は、本質をとらえている「賢い人たち」からすると、余計に我慢がならないものだ。
ビジネスにおいては、「優秀な意思決定者」は、なおさら「言い方」に惑わされることなく「中身」を見抜く。
「言い方」だけで、人間関係が保てるのは、せいぜい、友人との他愛もない雑談まで。
本気の大人同士の関係は、「言い方」で繕えるようなものではない。
それを、私は仕事の中で知ったのだった。
【安達が東京都主催のイベントに登壇します】
ティネクト代表・安達裕哉が、“成長企業がなぜ投資を避けないのか”をテーマに東京都中小企業サイバーセキュリティ啓発事業のイベントに登壇します。借金＝仕入れという視点、そしてセキュリティやDXを“利益を生む投資”とする考え方が学べます。
こんな方におすすめ
・無借金経営を続けているが、事業成長が鈍化している
・DXやサイバーセキュリティに本腰を入れたい経営者
・「投資」が経営にどう役立つかを体系的に学びたい
＜2025年7月14日実施予定＞
投資と会社の成長を考えよう｜成長企業が“投資”を避けない理由とは
借金はコストではなく、未来への仕入れ—— 「直接利益を生まない」とされがちな分野にも、真の成長要素が潜んでいます。【セミナー内容】
1. 投資しなければ成長できない
・借金(金利)は無意味なコストではなく、仕入れである
2. 無借金経営は安全ではなく危険 機会損失と同義
・商売の基本は、「見返りのある経営資源に投資」すること
・1%の金利でお金を仕入れ、5%の利益を上げるのが成長戦略の基本
・金利を無意味なコストと考えるのは「直接利益を生まない」と誤解されているため
・同様の理由で、DXやサイバーセキュリティは後回しにされる
3. サイバーセキュリティは「利益を生む投資」である
・直接利益を生まないと誤解されがちだが、売上に貢献する要素は多数（例：広告、ブランディング）
・大企業・行政との取引には「セキュリティ対策」が必須
・リスク管理の観点からも、「保険」よりも遥かにコストパフォーマンスが良い
・経営者のマインドセットとして、投資=成長のための手段
・サイバーセキュリティ対策は攻守ともに利益を生む手段と考えよう
【登壇者紹介】
安達 裕哉（あだち・ゆうや）
ティネクト株式会社 代表取締役／ワークワンダース株式会社 代表取締役CEO
Deloitteにてコンサルティング業務に従事後、監査法人トーマツの中小企業向けコンサル部門立ち上げに参画。大阪・東京支社長を経て、2013年にティネクト株式会社を設立。
ビジネスメディア「Books&Apps」運営。2023年には生成AIコンサルティングの「ワークワンダース株式会社」も設立。
著書『頭のいい人が話す前に考えていること』（ダイヤモンド社）は累計82万部突破。2023年・2024年と2年連続で“日本一売れたビジネス書”に（トーハン／日販調べ）。
日時：
2025/7/14（月） 16:30-18:00
参加費：無料
Zoomビデオ会議（ログイン不要）を介してストリーミング配信となります。
お申込み・詳細
お申し込みはこちら東京都令和7年度中小企業サイバーセキュリティ啓発事業「経営者向け特別セミナー兼事業説明会フォーム」よりお申込みください
(2025/6/2更新）
【著者プロフィール】
安達裕哉
元Deloitteコンサルタント／現ビジネスメディアBooks&Apps管理人／オウンドメディア支援のティネクト創業者／ 能力、企業、組織、マーケティング、マネジメント、生産性、知識労働、格差について。
◯Twitter：安達裕哉
◯Facebook：安達裕哉
◯有料noteでメディア運営・ライティングノウハウ発信中（webライターとメディア運営者の実践的教科書）
