「お気持ち」というネットミーム(?)をよく見かけるようになった。
お気持ち表明が大っきらいなのはスケジューリングスキルないくせにプロマネやるアホがお気持ちで急がせることでたくさんのエンジニアが消耗して潰されてきているから
お気持ち表明はバカのやる事
— ♦♦ (@PTTLimit) February 10, 2024
ひと昔前は、クレーマーをなだめるために
「あなたのお気持ちは良くわかります」
と定型的に使われたり、あるいは丁寧に
「感謝のお気持ちとして」
といったりした使い方だったように思う。
が、今では用法が異なる。
もっと、嫌な感じがする場面で使われている言葉だ。
立地自治体がどの立場から私立美術館(運営企業)に嘆願署名するのかよく分からなかった。実質のないお気持ち表明よりも「佐倉市ふるさと納税DIC川村記念美術館支援プラン」のような打ち手を提案・協議すべきでは?(この署名も裏でDICと協議の上でやってるんだろうか?でなければマジ意味不明) https://t.co/1iHow5ZBb9
— 石橋秀仁 (@zerobase) September 18, 2024
ちょっと前に、雨宮さんも、こんな記事を投稿していた。
効率化の1番の敵は『自分をわかってもらいたい』っていうお気持ち表明
結果がプラスなのは理解しているけど、それまでの過程で自分が不利益を被るんじゃないかと不安になって、ついついお気持ち表明してしまう。はたから見ればただの効率化に反対する邪魔者なわけだが、税理士に長文を送りつけた自分を鑑みると、他人ごとだと思えないというか……。
で、このお気持ち表明が面倒くさいのは、対処方法が「丁寧に話を聞く」一択だから。
なるほど、と思った。
つまり「お気持ち表明」とは、相手に「配慮せよ」というプレッシャーを掛けることなのだ。
そしてもう一つ。
これはしんざきさんが触れてくれていた。
「お気持ち表明」自体は悪いことでもなんでもなく、単に「私憤を公憤にすり替えて大きな声で言うと批判されやすいよ」というだけのことなんだけど、なんかお気持ち表明という言葉自体が悪いイメージになっちゃったなあ
— しんざき (@shinzaki) February 7, 2023
「私憤を公憤にすり替えて」の部分が加わると、
「お気持ち表明」は、相手にプレッシャーをかけるために
・配慮しなさい
・みんなそう思ってるよ
という主張を、「自分の手を汚さずに」やろうとする表現。
と言える。
確かにイメージが悪い。
「お気持ち表明」を利用する人たち
だが、「お気持ち表明」を利用する人間は結構いる。
例えば、当初の約束にない、追加の要求をしてきては、
「こういう機能も必要だと思ってしまったのだけど、どうかな?」
とか言って、「お気持ちを述べる」ような交渉をする客がいる。
お客さんだからと思って、無下にはできない。
しかし、向こうからのはっきりとした要求ではない。
その場合、こちらが気を遣って「配慮」してしまうと「我々が善意によって、引き受けた」ことになるから、向こうは金を払わずに済む。
こうした「お気持ち表明」は、一種のテイカー気質(=受け取るが返さない)の表れだと私は思う。
だから、仕事においては基本的には「お気持ち表明」には配慮しない。
実際、最初に勤めた会社では、明確にそのような教育を受けた。
例えば、上司から仕事を振られた時も、「ちょっと忙しいですけど……」と、あいまいな形で「配慮」を求めても聞き入れてもらえない。
できない時は「こういう理由でできない」とはっきり述べなければならない。
そして、その理由が妥当であることを証明せねばならない。
でなければ、「何が言いたいの?やるならやる、やれないなら、やれないと言ってくれないと、こっちも困る」
と言われる。
「お気持ち」には全く配慮されず、はっきり言わないと、信用を失う世界だった。
これはお客さんに対しても適用されて、テイカー気質の客が、工数以上の要求をしてきても、
「客のところに必要(設定された工数)以上に行くな」
と、まず言われた。
それは八百屋が自分の店の野菜を食べたり、タコが自分の足を食うようなものだとも言われた。
だから、工数オーバーは厳罰で、昇進に大きな悪影響があった。
要望はストレートに、明確にして伝えること。
要望を引き受けるにあたっては、適切な報酬を要求すること。
これは社会人として最低限の嗜みであった。
仕事上の「要望」は「責任」が発生する
とはいえ、「お気持ち」を全否定するものではない。
プライベートではいくらでも「お気持ち」を利用すればいいと思う。
相手との関係性が近い場合は、「察して」という希望をかなえることもまた、重要なのだろう。
「お気持ち」で回る世界もあることは事実だ。
しかし、仕事においては、「お気持ち」は極力排除しなければならない。
というより、お気持ちを利用する連中は「卑怯者」だ。
なぜなら、「お気持ち」を利用する連中は、要望に伴う「責任」と「対価」を回避しているからだ。
要望を出してくる以上、我々の労力の対価は要求します。
そして、あなた方も発注側として、要望がかなえられたかどうかを判断する責任を持ってください。
そうした健全なやり取りを介さずに、
「お気持ち」を表明して、対価も責任もなく、相手に何かを要求することは、非常に醜悪だ。
ということで、仕事においては「お気持ち表明」は徹底的に排除しないといけない。
単純な話である。
(2026/6/26更新)
Google検索にAI Overviewが表示され、ChatGPTやPerplexityで情報収集するユーザーも増えています。検索順位を上げるだけでは、企業の情報が見つけられなくなる時代に、何をすべきか——。Books&Appsの弊社ティネクト代表安達裕哉が「経営oneplusサミット2026 Summer」に登壇します。

<2026年7月30日 開催予定>
AI検索対策最前線:手法から効果測定まで
安達裕哉 登壇|経営oneplusサミット2026 Summer 内セミナー
講演概要
これから重要になるのは、AIに正しく理解され、引用され、推奨されるための情報発信です。SEOからAIOへと変わりつつある考え方から、具体的な対策手法、効果測定の考え方までをコンパクトに解説します。
登壇者
安達裕哉(ティネクト株式会社 代表取締役社長)
Deloitteで12年以上にわたり大企業から中小企業まで業務プロセス改善コンサルティングに従事。近年はAIによるコンテンツ作成を専門とする。著書に『仕事ができる人が見えないところで必ずしていること』『頭のいい人が話す前に考えていること』など。
開催日時:2026年7月30日(木)13:35-13:55
配信形式:オンライン(経営oneplusサミット2026 Summer 内)
参加費:無料
特典:事前申込でアーカイブ動画(2週間)を全員にプレゼント
お申込み・詳細
こちらのイベント詳細ページ
をご覧ください。
【著者プロフィール】
安達裕哉
生成AI活用支援のワークワンダースCEO(https://workwonders.jp)|元Deloitteのコンサルタント|オウンドメディア支援のティネクト代表(http://tinect.jp)|著書「頭のいい人が話す前に考えていること」65万部(https://amzn.to/49Tivyi)|
◯Twitter:安達裕哉
◯Facebook:安達裕哉
◯note:(生成AI時代の「ライターとマーケティング」の、実践的教科書)
Photo:Mulyadi













