生き物の生存戦略は、基本的には資源をどう手に入れるのかという事にいきつく。

自分で狩りに出て資源を手に入れるという方法もあれば、狩りの上手いものからの施しを受けるという選択肢もある。

仮に前者を【ライオン戦略】、後者を【かわいい子犬・子猫戦略】と呼ぶとしよう。

ライオン戦略は、全てを手に入れるか死ぬかの2つに1つしかない。多くを手に入れる事ができるが、負けたものは死すら甘んじて受け入れる必要がある。

これはある意味では残酷な世界だ。けど基本的にはライオンは自立自存であり、ある意味では自分の好きに生きるという自由な権利を得ているとも言える（生きるのも死ぬのも、繁栄するのも孤独になるのも、腕一本次第である）

一方、かわいい子犬・子猫戦略の場合、基本的にはそういう残酷さとは無縁である。しかしその半面、基本的には飼い主に絶対服従をする必要があり、主張するという権利はほぼない。おねだりする位が関の山だ。

つまるところかわいい子犬・子猫には人間で言うところの、基本的人権のようなものはほぼないと言える。

犬猫がどういう扱いを飼い主にされようが、基本的にはどこにも訴える事ができない。

なぜならそもそも彼らには人権に相当するような権利が付与されてないからである。

さて突然きな臭い話をして恐縮なのだけど、日本は今現在少子化に悩んでいる。

日本国民が子供を作りたがらない理由は様々だと思うけど、その原因の1つとして見逃せないのが

「高所得な女性の異常なまでに高い未婚率」だ。

例えば、文藝春秋（２０１７年夏Special）を見ていたら、橘玲さんが、「テレビ局に勤務する女性の生涯未婚率は８割」と言っていた。

僕の本業である医者でも、半数以上の女性は結婚しないとされている。

これは大切なポイントなので強調しておくが、彼女らは結婚できないのではなく、そもそもしようと思わないのである。

実際、先進国では高収入女性の結婚したがらない問題はかなり大きく取り上げられているものの、その解決方法は全くといっていいほど見いだせていない。

傾向として、多くの女性は基本的に上昇婚を好む。最低でも自分と同等、できれば自分より上の人と結婚したいと思うのが　”統計上では”　普通の女性の認識として現れている。

それと相関しているのかはわからないが、多くの女性の頭の中には”男性を養う”という選択肢がそもそもインストールされていないようなのだ。

多くの女性がパートナーとして欲しいのは資源をくれる男性であり、女性が資源を分け与えなくてはならないような男性は、そもそもパートナーとしての対象として映らないらしい。

なので、「高収入な女性も男性を養う義務を遂行せよ。そうしないのはけしからん」という人が出てきている。

実は僕も最近まではそう思ってたのだけど、昨日街でテトテトと歩いているかわいい子犬をみて考えを根本から改めた。

たぶん問題があるのは女性なのではない。

むしろ男性に問題があるのだ。もっと端的に言ってしまうと、男性はもう絶望的にかわいくないのだ。

養いたいとだなんて絶対に思えないほどに、ね(´；ω；｀)

狩りをして生きてきた男性、かわいそう・かわいいで生きてきた女性

大雑把にわけると、人間には4種類ある。

①総取り人間

これはいわゆる勝ち組。権力も力も十分にある

②キモくて金のない何か

これは力がない存在。見下される。

③かわいい人間

権力はないが強い保障がうけられる

④かわいそうな人

この人達はかわいそうという同情を誘う戦略で多少の資源を手にする事ができる。

②の「キモくて金のない何か」が上手く自己アピールをしてなるパターンと、③の「かわいい人間」が憐憫の情を誘うパターンの2つがある。

この観点を持ちつつ論点を整理していこう。

人類史上のこれまでにおいて、男性は基本的にはライオンゲームへの参加を意図せずとも要求されてきた。

昔なら武勲を必死で立てたりしてきただろうし、最近ならば必死になって受験戦争や就活で勝ち抜き、より多くの資源が獲得できるような存在を目指す事を暗に要求されている。

必死になって勉強して、いい学校に入っていい会社に入ろうとするインセンティブというのがどこに来るかというと、それはもう獲物を手に入れたライオンのような存在になりたいという動機が根底にあるといっても過言ではない。

この戦いで勝った人間が①強い人間だ。

この人は激しい競争に打ち勝った結果、自由と権利という強い資源を獲得することができた。勝ったライオンを想像してもらえばわかりやすいかもしれない。

一方で、この戦いに負けた人間は②キモくて金のないオッサン、と呼ばれるような存在となる。

彼は自由も権利もほとんど手に入れる事ができなかった、悲しい存在だ。荒野で獲物にありつけずに餓死したライオンでも想像してもらえばわかりやすいかもしれない。

不思議なことに、強さと可愛さは両立し得ない。漫画等ではかわいい顔をしたスーパーハイスペックキャラなんていうのは時折存在したりするのだが、現実世界では基本的には強くてかわいい存在はありえない。

だから戦った結果、強い存在になれなかった男子はキモくて金のない”オッサン”になる傾向にある。

現状では資源には限りがある。①と②は表裏の関係であり、残念ながらキモくて金のないオッサンは餓死するライオンのように今後も延々と生み出されていくことだろう。

まあ残酷な世界ではあるが、基本的には男性は種としてタネをまく存在なので、そういうハイリスク・ハイリターンな生存方式はある意味でも種の成り立ちとしてアリといえばありではある。

なお女性と比較すれば遥かに難易度は高くはあるが、キモくて金のないオッサンもかわいそうアピールをする事で④のかわいそうな人となり施しを受ける事は不可能ではない。

発展途上国で四肢が不自由な乞食が、五体満足な乞食よりも稼ぎが多い傾向にあるのは、かわいそうアピールがうまい事の証明である。

一方、女性の場合は近代以前まで、意図せずともかわいそう・かわいいゲームへの参画を要求されてきた。

狩りは男性の仕事であり、男性が取ってきた獲物をどれだけもらえるのかが女性の資源獲得の手法であった。女性は強さを磨く機会に乏しかった事もあり、可愛さやかわいそうといった形質が必然的に向上していく事となった。

今現在でも女性は守られるべき存在であり、男性と比較すれば圧倒的にかわいかったりかわいそうだと思われる傾向にある。

自分も男性を養いたくなるような感情を感じる事はほんどないけど、女性にはそれがあるような感じは確かにする。

これは僕以外の多くの人も、なんとなくそう感じるのではないだろうか？

ライオン型女子が増えれば増えるほどキモくて金のないオッサンが量産される

現代の資本主義制度下において、人間は知力と道具の2つで狩りを行う事を要求されるようになった。そこに筋骨隆々のパワーは必要とはされない。

それ故、多くの女性が受験や就活といった資源獲得ゲームに参画するようになり、今では女性でもライオン型の人生を選択する権利を手に入れる事となった。

これはまあ、男女同権という事を考えると歓迎されるべき事だとは思う。人生は自由であるべきだ。多くの人に、選択肢が開かれる事は良いことだとは思う。

ただ問題が1つある。それは多くの男性は以前の女性が採択したようなかわいそう・かわいい戦略を採択したくても、たぶんそれは絶望的に難しいという事である。

男性は、今に至るまでかわいそう・かわいいという遺伝を全くといっていいほど開発してこなかった。

かわいそう・かわいいの形質が現在の女性と同等のレベルで男性に現れるようになるためには、少なくともあと数百年は必要だろう。

ここにある意味では人権の非対称性がある。

多くの男は、【かわいそう・かわいい戦略】で女性が獲得してきた資源を手に入れるという手法を、選択したくてもできないのである。これはある意味では男女同権とはとてもいいにくく、非常に難しい問題であると思う。

そういう意味では、女性が権利を拡大していくと、男性は物凄く辛い現実に直面する事になる。

ライオン戦略を採択した女性が資源を持ってけば持ってくほど、②のキモくて金のないオッサンの割合がどんどん増えていくのだ。

ゲームのルール上、ハイリスク・ハイリターンなのだから負けた側は文句をいう資格はないといえばないのだけど。

現代の女性は、ある意味最強である

そもそも自然界では基本的には強さと可愛さは同時には手に入れる事はできないようになっている。

チワワのように超かわいくて強いライオンは地球上にいないし、超強くてかわいいハムスターもこの世にはいない。なんでかはわからないけど、そういう風にできている。

狩りが上手い×かわいい×かわいそうは最強だ。

例えばあなたの目の前に、超かわいいちっちゃいチワワの部下が現れたとしよう。この子が超絶仕事ができて、おまけに小憎たらしく守ってあげたくなるような存在だとしたら、なんかもう凄くズルいと思わないだろうか？

現状では、多くの女性はそれまでの進化の過程でかわいそうだとかかわいいと他者から思われる形質を必然的に遺伝子に抱え込んでいる。

そしてそれは、本人が好む好まないにかかわらず、外にある程度はどうしても表出されてしまうものでもある。

少し前に流行ったケモノフレンズのサーバルちゃんでも思い浮かべて欲しい。なんていうかあれ、最強じゃありませんか？

だからこそ電通で若いエリート男性が過労で自殺したと言われると、僕らは「ライオンになりたかったけど、なれなかったんでしょ？自業自得だよね」と思う一方、若くてかわいいエリート女性が過労で自殺したといわれると、僕らは必然的に「かわいそう」と思ってしまうのだ。

これはもう、ある種の脳のクセみたいなもので仕方がない。悲しいけれど、これが現代人の感覚なのだ。

今後はかわいそう・かわいい気質を有する男性というものも現れてくるかもしれないし、女性も徐々にかわいそう・かわいいの気質が失われた戦闘民族のような人が増えていくかもしれない。

けど現状では、僕はある意味では男性が社会で力を持っている事が多いというのは、それなりに平等性のある話だな、と思ってしまうのだ。

だって男性、かわいくないんだもん(´；ω；｀)

＜参考資料。これを見て何を考えるかは、あなたの自由です＞

【安達が東京都主催のイベントに登壇します】

ティネクト代表・安達裕哉が、“成長企業がなぜ投資を避けないのか”をテーマに東京都中小企業サイバーセキュリティ啓発事業のイベントに登壇します。借金＝仕入れという視点、そしてセキュリティやDXを“利益を生む投資”とする考え方が学べます。

お申し込みはこちら（東京都サイト）

こんな方におすすめ
・無借金経営を続けているが、事業成長が鈍化している
・DXやサイバーセキュリティに本腰を入れたい経営者
・「投資」が経営にどう役立つかを体系的に学びたい

＜2025年7月14日実施予定＞

投資と会社の成長を考えよう｜成長企業が“投資”を避けない理由とは

借金はコストではなく、未来への仕入れ—— 「直接利益を生まない」とされがちな分野にも、真の成長要素が潜んでいます。

【セミナー内容】
1. 投資しなければ成長できない
・借金(金利)は無意味なコストではなく、仕入れである

2. 無借金経営は安全ではなく危険 機会損失と同義
・商売の基本は、「見返りのある経営資源に投資」すること
・1%の金利でお金を仕入れ、5%の利益を上げるのが成長戦略の基本
・金利を無意味なコストと考えるのは「直接利益を生まない」と誤解されているため
・同様の理由で、DXやサイバーセキュリティは後回しにされる

3. サイバーセキュリティは「利益を生む投資」である
・直接利益を生まないと誤解されがちだが、売上に貢献する要素は多数（例：広告、ブランディング）
・大企業・行政との取引には「セキュリティ対策」が必須
・リスク管理の観点からも、「保険」よりも遥かにコストパフォーマンスが良い
・経営者のマインドセットとして、投資=成長のための手段
・サイバーセキュリティ対策は攻守ともに利益を生む手段と考えよう

【登壇者紹介】

安達 裕哉（あだち・ゆうや）
ティネクト株式会社 代表取締役／ワークワンダース株式会社 代表取締役CEO
Deloitteにてコンサルティング業務に従事後、監査法人トーマツの中小企業向けコンサル部門立ち上げに参画。大阪・東京支社長を経て、2013年にティネクト株式会社を設立。
ビジネスメディア「Books&Apps」運営。2023年には生成AIコンサルティングの「ワークワンダース株式会社」も設立。
著書『頭のいい人が話す前に考えていること』（ダイヤモンド社）は累計82万部突破。2023年・2024年と2年連続で“日本一売れたビジネス書”に（トーハン／日販調べ）。

---

日時：
2025/7/14（月） 16:30-18:00
参加費：無料
Zoomビデオ会議（ログイン不要）を介してストリーミング配信となります。

---

お申込み・詳細
お申し込みはこちら東京都令和7年度中小企業サイバーセキュリティ啓発事業「経営者向け特別セミナー兼事業説明会フォーム」よりお申込みください

(2025/6/2更新）

【プロフィール】

高須賀

都内で勤務医としてまったり生活中。

趣味はおいしいレストラン開拓とワインと読書です。

twitter:takasuka_toki　ブログ→ 珈琲をゴクゴク呑むように

noteで食事に関するコラム執筆と人生相談もやってます→ https://note.mu/takasuka_toki

(Photo:Tommi Virtanen)