リスクを負わぬ者、意思決定にかかわるべからず
ナシーム・ニコラス・タレブの著作、「身銭を切れ」は間違いなく傑作だ。
「リスクのとり方」を学ぶのに、これ以上の本は無いと言っても良いと個人的には感じる。
彼の主張は非常にシンプルだ。
重要なのはただ「実世界に対してリスクを背負い、よい結果と悪い結果のどちらに対しても、その報いを受ける」こと。
つまり「リスクを負わぬ者、意思決定にかかわるべからず」である。
「身銭を切れ」には、そうしたいくつかの実践的な見解が述べられている。
・袋叩きに加担しながら善人面をする連中は悪
・アドバイスを聞くなら〝考え〟ではなく、アドバイザーが実際にやっていること教えてもらえ
・身銭を切ると、退屈な物事が急に退屈でなくなる（航空機の乗員にとっての安全点検など）
・自分の意見に従ってリスクを冒さない人間は、何の価値もない。
確かにこれは「ペテン師」と「本物」を見分ける非常に良い方法で、「リスクを取っている度合い」によって、その人の主張の信頼性が問われるのは、古来から同じである。
だから、「サラリーマンなんかやめなさい」だったり、「学校なんか辞めて起業せよ」と煽る輩が数多くいるが、彼らを信用するのは辞めたほうがいい。
なぜなら、煽った連中は、あなたがサラリーマンを辞めたことから（本やセミナー、他の手段で）利益を得るかもしれないが、あなたが破滅しても彼らの懐は傷まないからだ。
そのようなことを勧める連中は、ペテン師であることがわかる。
権力者は身銭を切らなくてはならない
これは意思決定に関わる権力者ほど、身銭を切るべきだという原則に通じている。
特に、政治家や大企業の経営者には厳密に適用されねばならない。
「失敗の責任を取らない権力者」ほどの害悪はない。
ローマ皇帝の殉職率は50％を超えているが、強大な権力行使に伴う失敗の代償は、本人の命だった。
逆に、現代社会で最も大きなリスクを取っているのは起業家だとタレブは言う。
起業家は社会の英雄だ。私たちのために失敗を肩代わりしてくれる。
起業家は「自由に意思決定をする」権力を握っているが、少なくとも失敗に対して責任を負っているからだ。
だが、もちろん身銭を切らない「似非起業家」にはもいる。
騙されてはならない。
しかし、資金調達や今日のベンチャー・キャピタルの仕組みのせいで、世の中には本当の意味で身銭を切っていない似非起業家があふれている。
「身銭の切り方」こそ、本物と偽物を見分ける鍵である。
人間づきあいも同じ
これは、人間づきあいでも全く同じことが言える。
単純に言えば、人付き合いにも身銭を切る事、つまり「とった行動に応じた報いがあるべき」なのだ。
彼に言わせれば、人間関係の原則は
まずは誰にでも優しく接しろ。でも、相手が力を振りかざそうとしてきたら、こっちもやり返せ。
である。
これが大原則だ。
悪人、口だけの干渉屋、いじめに加担する人物、言行不一致、手を動かさない怠け者たち。
つまり「他者から奪うだけ」の人物を排除することで、人付き合いは改善するのである。
ここまでの話を読んで、「当たり前の話じゃない？」と思われる方も多いかもしれない。
そう。当たり前なのだ。
だがこの「当たり前」というやつが、結構難しい。
他人に奉仕しすぎて、搾取される人々
ペンシルバニア大学ウォートン校教授の、アダム・グラントは著作の中で、成功のための重要な要因として「ギブ・アンド・テイク」に対する考え方を挙げた。
彼は、人々を3種類に分類した。
受け取るだけの「テイカー」
貰えばお返しするバランス派の「マッチャー」
そして惜しみなく与える「ギバー」だ。
では、最も成功してたのは誰だっただろうか。
抜け目ない「テイカー」？
文字通りギブ・アンド・テイクの「マッチャー」？
実は、最も成功していた人々は「ギバー」、つまり「人に与える」人々だった。
これは直感的に納得がいく。
「最も多く受け取る人は、最も多く与えている」のは真実だ。
では、逆に、最も成功から遠いのは、どのグループだったか？
実は、職業に関わらず、最も成功から遠いのも「ギバー」だった。
そんなバカな、と思う方も多いかもしれない。
だが、エンジニアの世界においても、医学部でも、販売員でも、「ギバー」は成績の最も低いグループに、最も数が多かった。
彼らは、「自分」より「人」を優先するため生産性が低く、成功するどころか、逆に損をしていたのだ。
ギバーは、「搾取されるお人好し」と「圧倒的な成功者」の両極に存在する。
これは非常に興味深い事実である。
「搾取されるお人好し」と「圧倒的な成功者」の差は「テイカーの排除」
では、「搾取されるお人好し」と「圧倒的な成功者」の差は一体どこにあったのか。
これがまさに、タレブの言う「排除」だった。
アダム・グラントは以下のように述べ、「テイカーとつき合うときには、マッチャーになればいいのだ。ただし、最初はギバーでいたほうがよいだろう。」と言っている。
嘘に引っかかったり、食い物にされたりするのを避けるには、本物のギバーと、テイカーや詐欺師を見分けることが重要だ。
成功するギバーになりたければ、自分の身を守るために、人を操って利用しようとしている人間を見抜かなければならない。
「テイカーを排除するギバー」は、成功者になり、「自己犠牲に終止するギバー」は、搾取される。
自己犠牲は決して美徳ではない。
だから、人に 「わけへだてなく接する」ことも美徳ではない。
人を食い物にしようとする連中に対して、それ相応の報いを受けさせる。
それが「身銭を切らせる」ということである。
タレブは「良い垣根が、良い隣人を作る」と述べている。
複雑系について研究する物理学者のヤニア・バーヤムは、「よい垣根がよい隣人を作る」ことを、きわめて説得力のある形で証明した。
「誰でも受け入れよう」は、言葉としては美しいが、実は誰でも受け入れる事はやめたほうがいい。
不誠実な相手には、やり返すか、排除する。
それが健全な人付き合いってものだ。
単なる理論ではなく、現場で成果を出す生成AI活用の“実装方法”を知りたい方に最適なウェビナーです。
本セミナーでは、製薬・バイオ企業でのPoC（概念検証）から得られた実データとノウハウを元に、「どこにAIが効くのか」「どこが難しいのか」を明確に解説します。
【開催概要】
・開催日：2026年2月12日（木）
・時間：12:00〜13:00
・形式：オンライン（Zoom／ログイン不要）
・参加費：無料（定員150名）
製薬・バイオ企業の生成AI導入は、「試行」から「実利」を問うフェーズへと移行しています。
本セミナーでは、13チームのPoCで時間を50〜80％削減したノウハウを余すことなく共有します。適用可否の見極め、評価設計、失敗領域への対応方法、全社展開のガバナンス設計まで、実践的な内容です。:contentReference[oaicite:1]{index=1}
・製薬・バイオ・化学業界のDX／業務改革担当者
・AI導入プロジェクト責任者・企画部門・法務・人事などの全社展開担当者
・PoC設計や効果測定の「型」を学びたい方
・自社の生成AI活用を確実な成果につなげたい実務担当者
【セミナーの内容】
・生成AIの“適用可否”を短期間で見切る方法（PoC設計・評価の型）
・現場で成果を出すAI活用ノウハウ（バックキャスティング／プロンプト構造化 等）
・適用が難しい領域（PowerPoint・OCR 等）の整理と次の打ち手への転換
・横展開に向けたガバナンス設計とナレッジ共有
【登壇者】
奥田 真輔 氏
システム開発やITコンサルティングを経て、
外資系製薬企業で15年以上のITビジネスパートナーとして人事からコマーシャル、 メディカルなど製薬企業の様々な分野のプロジェクトに携わる。
現在はネクセラファーマ株式会社で、システムだけではなく、企業風土改革や業務改善をリードし、
日本発グローバルバイオ製薬企業にむけて、同社の成長基盤の構築に尽力している。
岡田 雄太（ワークワンダース株式会社 CTO）
野村総合研究所に新卒入社後、証券総合バックオフィスシステムやオンライントレードシステムなどの開発に従事。
その後、8 Securities（現SoFi Hong Kong）へ出向し、日本人唯一のエンジニアとして国際的なプロジェクトに携わる。
BOOSTRYでは信託銀行向けSaaSの立ち上げと成長を牽引。
WiseVineではCTOとして開発組織を30名規模に拡大し、プロダクト開発を推進。
2025年4月よりワークワンダース株式会社CTOに就任。AI活用を中心とした開発支援をリードする。
【お申込み・詳細】
こちらのウェビナー申込ページをご覧ください。
(2026/01/19更新）
【著者プロフィール】
◯Twitterアカウント▶安達裕哉
元Deloitteコンサルタント／現ビジネスメディアBooks&Apps管理人／オウンドメディア支援のティネクト創業者／ 能力、企業、組織、マーケティング、マネジメント、生産性、知識労働、格差について。
◯有料noteでメディア運営・ライティングノウハウ発信中（webライターとメディア運営者の実践的教科書）
◯安達裕哉Facebookアカウント (他社への寄稿も含めて、安達の記事をフォローできます）
◯Books&Appsフェイスブックページ（Books&Appsの記事をすべてフォローしたい方に）
◯ブログが本になりました。
