2年半ほど前、こんなツイートをした。
フリーランスとしてのマイルール
1．嫌な予感する仕事は受けない
2．お礼は何度でも言う
3．即時対応は応じない
4．疲れたらがんばらない
5．アドバイスくれる人は貴重だから素直に聞く
6．収入マウントにのらない
7．早寝早起き
8．適度な外出
9．他のフリーランスを妬まない
10．やりたいことをやる— 雨宮＠『日本人とドイツ人』新潮新書 (@amamiya9901) 2018年7月29日
ひっそりとやっている（半ば放置ぎみ）のツイッターのなかでも、1、2を争うくらい拡散されたものだ。
で、「そういやこれ記事にしてないな？」と思い出したので、2万8000いいねを獲得した「フリーランス流儀」（かっこよく言ってみた）のなかでも特に重視している4つについて、その理由を改めて書いていきたい。
最初から「なんか嫌だなぁ」と思う仕事は請けるな。まじで。
「嫌な予感がする仕事は受けない」。
これはわたしがフリーランスとして気ままに生活しているなかで、絶対に譲らない部分であり、1文字1円でコツコツまとめ記事を書いていた時代にかたく誓ったことでもある。
「やりたくない仕事はしない」ではない。
「苦手な人と働かない」ではない。
「安い給料で請け負わない」ではない。
「嫌な予感がしたら受けない」だ。
いやね、たぶんこれは多くの人が経験してると思うんだけど、最初のやりとりの段階で「なんか嫌だな」って気持ちになることがあるのよ。
「相手の返事が遅くて先行き不安だな……」とか、「なにが言いたいのかよくわかんなくてイライラする……」とか、「こっちの経歴全然調べないまま仕事依頼してるじゃん……」とか。
「ムカつく！」って怒るほどでもないけど、なんとなーくうまくいかない気がするってやつ。
経験上、そういったお仕事は、やってみても「嫌な感じ」はなくならない。
それどころかどんどん大きくなって、「気が進まない」が「やりたくない」になっていくだけだった。
お仕事をいただけるのはとても光栄だけど、最初の段階で「よっしゃやったるぜー！」とノリノリになれない時点で、たぶん相性が悪い。受けるべきじゃない。
（もちろんそれは相手が悪いわけではなく、ただの相性の問題であり、ときには自分の力量不足だったりもする）
選り好み……になってしまうかもしれないけど、そういう直感や印象というのは案外アテになるもので、わたしは大事にしている。
感謝はいくら伝えてもデメリットはないからどんどん伝える
そして2番目。これは仕事だけではなく日常生活でもいえることだけど、感謝はいくらしても足りないし、大げさに伝えたところでデメリットはない。
だからいっぱい伝えていこう！！
「お仕事のご依頼ありがとうございます」で終わらせず、「わたしの記事を読んだうえでご依頼くださったんですね。ありがとうございます」と一言足すとか。
「ご確認ありがとうございます」で済ませず、「お忙しいなかご確認ありがとうございます。いつも丁寧にフォローしていただいて助かっています」と書くとか。
お互い仕事だからね、そりゃあちゃんとやるよ。たいていの人は。
だから「やってもらって当たり前」になって、感謝がどんどん定型文になってしまう。
でも、だれだって、淡白なやり取りしかせずなにを考えてるかわからない相手より、大袈裟なくらい「ありがとうございます！ あなたとお仕事できて最高に幸せです！」って言ってくれる人とお仕事したいじゃん。
わたしがそれを言われたらうれしいから、わたしももっともっと、「あなたとお仕事できてうれしいです」を伝えていきたい。
丁寧に感謝したい。
だから、いっぱいの「ありがとう」を、いつも忘れずに。
フリーランサーにアドバイスしてくれる人は貴重だからどんどん学ぶ
で、感謝の延長線にあるのが、「アドバイスは貴重だよ」ってところ。
フリーランスは自分の裁量で働けるぶん、アドバイスをもらえる機会がとてつもなく少ない。
向こうからしたら、フリーランスなんていつでも切れる存在。
わざわざアドバイスなんてする必要はない。
その仕事だけ無難に終わらせて、「んじゃサヨナラ」でいいんだから。
そんななかで、「こうしたほうがいいですよ」と言ってくれる人には、めちゃくちゃ感謝して、ありがたく勉強させていただく姿勢でいる。
とくにわたしは社会経験が少ないままフリーランスになったから、世間知らずな部分が多い。
調子に乗っちゃうこともあるだろうし、リスク管理が甘い自覚もある。
だからこそ、わたしに足りないものをちゃんと指摘してくださる方の存在は、とてもとても大事なのだ。
とはいえそういうアドバイスを、「この人はわかってない。俺は自分のやりたいことをやる！」と突っぱねる人がいるのも知ってる。
というか、フリーランサーはそういうタイプのほうが多いかもしれない。
でも「自分の信念のために不要なアドバイスをスルーする」のと、「ちっぽけなプライドのために助言に耳を貸さない」のじゃ、全然意味がちがう。
腹が立つマウントや的外れな説教、古臭い価値観の押し付けなどは聞き流したほうがいいけど、「フリーランスの自分に適切なアドバイスをくれる人」の貴重さは忘れずにいたい。
自分自身が「成長したい」と思い、それを手助けしてくれる人がいないと、フリーランスが「1段上へ」いくのはむずかしいから。
当然のように即時対応を要求されたら最大限の警戒をしていけ
そして最後。「即時対応には応じない」。
これは、「絶対に即時対応するな」ということではない。
ただ、「すぐに対応する前提で話を進める相手を警戒しろ」という意味だ。
いやね、あるんですよ。
「記事の修正は迅速に。ただし土日は編集部おやすみなのでお返事できません」みたいな。
こっち時差あるんですが問答無用ですか？ わたしの世界には土日が存在しないとでも？ と言いたくなるような要求が。
一度でもそれに応じてしまうと、その後少しでも返事が遅れたら「困るんですけど」と文句を言われ、その仕事にかかりきりになってしまう。
で、ほかの仕事のスケジュールが狂ったり、別のクライアントを後回しにする不義理をしたり、という事態に陥る。
そんなやり方では、体がいくつあっても足りない。
……っていうことが過去にありまして。
「できるかぎりのことはしますが、即時対応はお約束できません。もともとそういう条件ではありませんでしたし」
と伝えたら、
「他の方は応じてくださっているんですが……。高単価でお願いしているので、即時対応は前提だと考えておりました」
と言われてね。
いや、他の人との契約なんて知らねーよ、先に言えよ、って思いました。はい。
（実際はまったく高単価ではないのだが、こういう要求をする人は「自分は優良クライアント」だと思い込んでいることが多い）
もちろん、自分の仕事の状況や相手との関係性を踏まえ、
「最優先でやっておきました！」
と好意でやるのはアリ。むしろよくやる。
「すみませんがこの日に公開を合わせたくて……なんとかなりませんか？」といった要望には、できるだけ柔軟に対応したいとも思う。
でも「即時対応お願いします」と当然のように要求してくる相手には、ちょっと警戒したほうがいい。
「即時」というのは、ほかの仕事を差し置いてその仕事を優先するということで、なんの見返りもなしに求めていいことではないのだ。
（納得がいかない催促の場合、特急料金を打診してみよう。たいてい「じゃあ待ちます」って言われるから。他人の時間がほしいなら金を払うのが世の理！）
フリーランスは、道に迷わないように自分の指針をもっておこう
この記事を書きながらいままでのお仕事をいろいろと思い返していたけど……
わたしは本当に、まわりに恵まれてきたと思う。
最初にお仕事をくださった方はドイツ在住で、お仕事関係がなくなったあともわたしを応援してくださっていて。
東洋経済オンラインという大きなメディアで書かせていただいたとき、右も左もわからないなか、編集者の方はなんどもなんども修正を繰り返していい記事に仕上げてくださって。
新潮新書で初の著書を出版したとき、初歩的な質問ばかりしても編集長は丁寧に答えてくださって、出版後もわたしの記事を読んでくださっていて。
現代ビジネス（FRaU）ではセンシティブなテーマで執筆することが多いぶん、わたしの気持ちが正しく伝わるよう、編集者の方はいつも丁寧に読み込んでフォローしてくださっていて。
当ブログでも、あまり読まれなかった記事を連発して落ち込んでいるとき、「気にしないで自分がいいと思うものを書いてください」と言ってくださって。
そういう方たちとのご縁に感謝して、学べるものは学ばせていただいて、またいいお仕事をしていきたい。
で、そういうものを大切にする一方で、嫌な予感がするお仕事を避け、即時対応のような無茶振りには慎重に対応。
そこらへんの優先順位や自分のキャパシティは、自分で把握して管理しなきゃいけない。
フリーランスの自分のことを、だれも守ってはくれない。
だからこそ、自分なりのルール、指針をちゃんともっておきたいのだ。
単なる理論ではなく、現場で成果を出す生成AI活用の“実装方法”を知りたい方に最適なウェビナーです。
本セミナーでは、製薬・バイオ企業でのPoC（概念検証）から得られた実データとノウハウを元に、「どこにAIが効くのか」「どこが難しいのか」を明確に解説します。
【開催概要】
・開催日：2026年2月12日（木）
・時間：12:00〜13:00
・形式：オンライン（Zoom／ログイン不要）
・参加費：無料（定員150名）
製薬・バイオ企業の生成AI導入は、「試行」から「実利」を問うフェーズへと移行しています。
本セミナーでは、13チームのPoCで時間を50〜80％削減したノウハウを余すことなく共有します。適用可否の見極め、評価設計、失敗領域への対応方法、全社展開のガバナンス設計まで、実践的な内容です。:contentReference[oaicite:1]{index=1}
・製薬・バイオ・化学業界のDX／業務改革担当者
・AI導入プロジェクト責任者・企画部門・法務・人事などの全社展開担当者
・PoC設計や効果測定の「型」を学びたい方
・自社の生成AI活用を確実な成果につなげたい実務担当者
【セミナーの内容】
・生成AIの“適用可否”を短期間で見切る方法（PoC設計・評価の型）
・現場で成果を出すAI活用ノウハウ（バックキャスティング／プロンプト構造化 等）
・適用が難しい領域（PowerPoint・OCR 等）の整理と次の打ち手への転換
・横展開に向けたガバナンス設計とナレッジ共有
【登壇者】
奥田 真輔 氏
システム開発やITコンサルティングを経て、
外資系製薬企業で15年以上のITビジネスパートナーとして人事からコマーシャル、 メディカルなど製薬企業の様々な分野のプロジェクトに携わる。
現在はネクセラファーマ株式会社で、システムだけではなく、企業風土改革や業務改善をリードし、
日本発グローバルバイオ製薬企業にむけて、同社の成長基盤の構築に尽力している。
岡田 雄太（ワークワンダース株式会社 CTO）
野村総合研究所に新卒入社後、証券総合バックオフィスシステムやオンライントレードシステムなどの開発に従事。
その後、8 Securities（現SoFi Hong Kong）へ出向し、日本人唯一のエンジニアとして国際的なプロジェクトに携わる。
BOOSTRYでは信託銀行向けSaaSの立ち上げと成長を牽引。
WiseVineではCTOとして開発組織を30名規模に拡大し、プロダクト開発を推進。
2025年4月よりワークワンダース株式会社CTOに就任。AI活用を中心とした開発支援をリードする。
【お申込み・詳細】
こちらのウェビナー申込ページをご覧ください。
(2026/01/19更新）
【著者プロフィール】
名前：雨宮紫苑
91年生まれ、ドイツ在住のフリーライター。小説執筆＆
ハロプロとアニメが好きだけど、
著書：『日本人とドイツ人 比べてみたらどっちもどっち』（新潮新書）
ブログ：『雨宮の迷走ニュース』
Twitter：amamiya9901
Photo by CHUTTERSNAP
