今日はこの場を借りて、Books&Apps編集部の方々に、反省の意を伝えたい。
2017年、4年前の話だ。
フリーランスになってまだ間もない頃で、当時のわたしは「有名になるぞ！」と鼻息を荒くし、「自分の価値は強気にアピールしていくべし」という巷のフリーランスノウハウを鵜呑みにしていた。
だから、たくさんの人に記事を読んでもらえたとき、ここぞとばかりに言ったのだ。
「原稿料をあげてくれませんか」と。
いま考えると、とんだ思い上がりだったと思う。
新人ライターがバズを経験し、勢いあまって給料交渉
2016年、わたしはまだ駆け出しフリーライターで、たいした実績もなかった。
そんななかどこかに寄稿できないかと調べたところ、『Tatsumaru Times』というブログが寄稿記事を募集していることを知り、勢いで応募。
公開された記事はBLOGOSやハフィントンポストに転載され、厚切りジェイソンさんやなんだか有名そうな教授などに拡散していただき、人生初の「バズ」を経験した。
その実績をひっさげ、わたしは愛読していたBooks&Appsのお問い合わせフォームから、「記事を書かせてください」と連絡。
ありがたいことに、「自分も雨宮さんの記事を読んでおもしろいと思っていました。ぜひ」というお返事をいただいた。
こうしてわたしは、このBooks&Appsのライターとなったのだ。
はじめて寄稿した記事が公開されたのが、2017年6月30日。
そして、3記事目となる『「ちがう意見＝敵」と思ってしまう日本人には、議論をする技術が必要だ。』という記事が、びっくりするほどバズった。
朝日新聞に載せていただくほどだったからね。そりゃびっくりもするよね。
ライターとして活動をはじめた直後にバズを何度か経験したわたしは、「これはいけるぞ！」と前のめりだった。
だから、3記事目でバズったことを理由に、さっそく原稿料アップの交渉に踏み切ったのだ。
「原稿料をあげていただくことは可能ですか？」と。
新卒フリーランスの波に乗り野心に溢れ強気になっていた
4年前の当時は、「新卒フリーランス」という言葉が流行りだし、平成生まれの同世代がブログで生計を立て、ネット上で目立っていたタイミングだった。
「ノマド」という言葉がもてはやされたり、オンラインサロンが注目を集めたり、とにかくそこらへんの界隈に勢いがあったのだ。
わたし自身もそういう人たちの影響を受け、同世代のフリーランサーがいう
「自分を安売りするな」
「自分の値段は自分で決めろ」
「ちゃんと評価してくれる人と仕事をすべき」
という言葉を真に受けていた。
だから、たくさんの方に記事を読んでいただいたとき、まっさきに思ったのだ。
「これはもっとお金もらっていいんじゃない！？」と。
でも、そもそもPV（ページビュー、記事が何回読まれたか）というのは、一過性で運要素も強い。
偶然インフルエンサーに見つかって注目されることあれば、面倒な人に絡まれて突然炎上することもある。
話題になった記事の関連記事だったという理由で、公開から半年後に急に拡散されることもある。
いい記事が読まれやすいのはもちろんだが、記事が読まれるのにはさまざまな要因があるわけで。
結局のところ、だいたいはそのメディアのもともとの影響力と、拡散してくれる人の影響力のおかげなんだよね。
それなのにわたしは、ちょっと記事が話題になったからってそれを「自分の実力」だと勘違いし、「自分の手柄だ！ もっと金をくれ！」とお願いしてしまった。
どれだけ自分は思い上がってたんだ、調子に乗っていたんだ、という話ですよ。
もう4年も前の話になるけど、わたしはこの件を、いまだに申し訳なく思っている。
（それを伝えたことはないから、この記事を受け取った編集の方は驚いているかもしれないけど）
「結果が出なくても大丈夫」という言葉のおかげでいまのわたしがいる
読まれる記事がある一方で、当然ながら、読まれない記事もある。
ほかの人の記事は読まれているのに、自分の記事だけ明らかに数字が低い……というのは、ライターならだれしもが経験したことがあるだろう。
PVがすべてではないとはいえ、「どれだけ読まれたか」を気にしない書き手なんていないと思う。
そんなわけで、記事の納品の際、何度か編集部の方に
「最近なかなかPVが伸びずすみません……」
と言ったことがあった。
それに対していただく言葉はいつも同じで、
「お気になさらないでください。いいと思うものを自由に書いていただければ！」
である。
フリーライターなんて掃いて捨てるほどいるんだから、わたしじゃなくてもいいはずなのに。
それなのに、「数字として結果が出なくても大丈夫」だと言ってくださるわけですよ。
それに引き換え、わたしときたら！
ちょっと数字がよかっただけで原稿料アップの交渉をするなんて！
本当にもう、自分のことしか考えてなくて恥ずかしい。
4年経ったいまになって改めて記事にしちゃうくらいには、この件をずっと忘れられずにいた。
赤字はスルー、黒字は「自分のおかげ」は自分勝手
さてさて、そんななか、先日公開された『面倒な人の欲求を「察してあげる」と、増長してさらに扱いづらくなる』という記事は、久しぶりに多くの方に読んでいただいた。
4年前は、「うっしゃバズったぜ～。うへへ、原稿料の交渉だ！」と目を「￥」にしていたわたし。
しかしいまは、
「お世話になってるメディアにちょっとでも恩返しできてよかった～！ いつも本当にありがとうございます！ これからもがんばります！」
と、180度ちがう態度でその数字を受け止めた。
当時はわかっていなかったけど、成功って、「結果を出せないあいだも見放さないでいてくれる環境」があってこそなのだ。
ライターに限らず、仕事をしていれば、「元が取れない」ことはある。
つねに利益を出せればいいのだが、打率10割なんてできっこない。
そんなとき多くの人は、「そういうときもあるよ」と肩をポンポンして励ましてくれるよね。
そして、見放さないでもう一度チャンスをくれる。
結果を出せるのは、そうやって待っていてくれた人のおかげ。
「自分の手柄」なんて、成功のうちのほんの何割かだけなんだよ。きっとね。
当時のわたしは、他の人がフォローしてくれていること、長い目で見てチャンスをくれていることに、とんと無自覚だった。
だから、少しうまくいっただけで、それを自分の力だと思い上がってしまったのだろう。
こういう若気の至りならぬ若気のイキリは、たぶん多くの人に心当たりがあるんじゃないかな、と思う。
たとえば、「会社は自分を評価してくれない！ 自分にはもっと価値がある！」と仕事を辞める人とか。
右も左もわからない新人を雇うのって、企業からしたら赤字だよね。
でも「将来ペイしてくれるだろう」という期待を込めて、面倒を見る。
それなのにちょっとばかし結果を出したらそれを自分の能力だと勘違いし、「正当な評価」を要求してしまう人は、きっと少なくない。
「正当な評価」なんてされたら、もっと早い段階で切られていたのにね。
最初なんてみんな足手まといでさんざんフォローしてもらってるわけで、会社からしたら「マイナスだったものがようやくゼロになった」ってだけだし。
（本当に不当評価の場合もあるから、あくまで例だけど）
「育ててもらった恩」だなんて、この時代「古い」と言われるかもしれない。
でも「うまくいかないあいだも見放さないでくれた人、助けてくれた人」がいてこそ「成功」できるのは、まちがいない。
それを忘れるのは、ちょっと不義理だよね。
うまくいったときにこそ、まわりに感謝を
結果を出して自信につなげるのは大切だし、野心があることは悪いことじゃない。
自分を安売りしない意識は必要だし、仕事に対して対価を求めるのもまた当然。
お世話になっているからって、不当に低い給料で働くことが正義だとは思わない。
給料交渉や自己アピールがダメだとも思わない。
でも、「結果を出したんだから評価しろ」と言うのであれば、結果を出せなかったときは相応のものを失う覚悟をするべきだったなぁ、とは思う。
そんな覚悟もなくうまくいかなかったときのことを考えず、そのくせ手柄だけは自分のものだなんて。
ああ、薄っぺらい。ぺらっぺらだったよ、本当。
マイナスを出したら個人で補填すべき！だなんて思わないけど、自分が出したマイナスには無頓着でプラスにはがめついのはちょっとね……。
給料交渉は、そういったことを理解したうえで、「それでも自分は継続的に安定して対価以上の利益をもたらした」と胸を張って言えるようになってからすべきだった。
自分の売り込み方、自信のつけ方をまちがえると、うまくいかないときに手を差し伸べてくれる人たちに不義理をしてしまう。
それが、4年前わたしが学んだことだ。
単なる理論ではなく、現場で成果を出す生成AI活用の“実装方法”を知りたい方に最適なウェビナーです。
本セミナーでは、製薬・バイオ企業でのPoC（概念検証）から得られた実データとノウハウを元に、「どこにAIが効くのか」「どこが難しいのか」を明確に解説します。
【開催概要】
・開催日：2026年2月12日（木）
・時間：12:00〜13:00
・形式：オンライン（Zoom／ログイン不要）
・参加費：無料（定員150名）
製薬・バイオ企業の生成AI導入は、「試行」から「実利」を問うフェーズへと移行しています。
本セミナーでは、13チームのPoCで時間を50〜80％削減したノウハウを余すことなく共有します。適用可否の見極め、評価設計、失敗領域への対応方法、全社展開のガバナンス設計まで、実践的な内容です。:contentReference[oaicite:1]{index=1}
・製薬・バイオ・化学業界のDX／業務改革担当者
・AI導入プロジェクト責任者・企画部門・法務・人事などの全社展開担当者
・PoC設計や効果測定の「型」を学びたい方
・自社の生成AI活用を確実な成果につなげたい実務担当者
【セミナーの内容】
・生成AIの“適用可否”を短期間で見切る方法（PoC設計・評価の型）
・現場で成果を出すAI活用ノウハウ（バックキャスティング／プロンプト構造化 等）
・適用が難しい領域（PowerPoint・OCR 等）の整理と次の打ち手への転換
・横展開に向けたガバナンス設計とナレッジ共有
【登壇者】
奥田 真輔 氏
システム開発やITコンサルティングを経て、
外資系製薬企業で15年以上のITビジネスパートナーとして人事からコマーシャル、 メディカルなど製薬企業の様々な分野のプロジェクトに携わる。
現在はネクセラファーマ株式会社で、システムだけではなく、企業風土改革や業務改善をリードし、
日本発グローバルバイオ製薬企業にむけて、同社の成長基盤の構築に尽力している。
岡田 雄太（ワークワンダース株式会社 CTO）
野村総合研究所に新卒入社後、証券総合バックオフィスシステムやオンライントレードシステムなどの開発に従事。
その後、8 Securities（現SoFi Hong Kong）へ出向し、日本人唯一のエンジニアとして国際的なプロジェクトに携わる。
BOOSTRYでは信託銀行向けSaaSの立ち上げと成長を牽引。
WiseVineではCTOとして開発組織を30名規模に拡大し、プロダクト開発を推進。
2025年4月よりワークワンダース株式会社CTOに就任。AI活用を中心とした開発支援をリードする。
【お申込み・詳細】
こちらのウェビナー申込ページをご覧ください。
(2026/01/19更新）
【著者プロフィール】
名前：雨宮紫苑
91年生まれ、ドイツ在住のフリーライター。小説執筆＆
ハロプロとアニメが好きだけど、
著書：『日本人とドイツ人 比べてみたらどっちもどっち』（新潮新書）
ブログ：『雨宮の迷走ニュース』
Twitter：amamiya9901
Photo by Ben Allan
