リクルートではカルチャーとして、何かを上司に相談すると「あなたはどうしたいの？」と聞かれるという。

私が所属しているコンサルティング会社でも、同様のカルチャーがあり、

「で、安達さんはどうするの？」

「安達さんはどう思う？」

と、上司に何度も言われた記憶がある。

 

実際、自分の意見を持ってない状態で、上司に答えだけ求めるようなコンサルタントは

「使えないやつ」認定されて、キャリア的にも厳しい。

 

まあ、そうだろう。

「上司が出した案をそのままやるだけ」

の社員を、客先に行かせたり、出世させるわけには行かないだろうから。

 

「どうしたいの？」はパワハラ

ただ、この「どうしたいの？」という聞き方。

人によっては、強いプレッシャーを感じるらしい。パワハラだという人もいる。

 

だから、こんなふうに揶揄される。

冒頭のツイートをしたmotoさんも、

上司「キミには、自分の意志はないの？ただ言われたことだけやって、いざとなったらどうしたらいいですか？って、それ仕事していて楽しい？自分の意志がない仕事なんて、やってて楽しくないでしょ？」

と詰められた話を書いている。

 

このギャップがなぜ生じるのか、といえば、非常にシンプルで、

「裁量を持つこと」に対する態度が、人によってかなり異なるからだ。

 

仕事において

「できるだけ責任を持ちたくない　≒　できるだけ裁量を小さくしたい」

と考える人と、

「大きな責任を引き受けたい　≒　裁量を持ちたい」

と考える人が両方いる。

 

そして、できるだけ責任を持たず、できるだけ裁量を小さくし、あるいは、できれば仕事をしたくない、と考える人にとって、

「あなたはどうしたいの」という質問は苦痛以外の何物でもない。

 

「早く答えを教えろよ……仕事したくないんだからさ」

という人に、「どうしたいの」などと聞いても、「（知らねーよ）」で終了だ。

 

だから、こういう質問は、

「仕事にやる気と向上心があって、年収1000万円以上の給料をもらっている人」

に対してするべきであって、

「特に仕事が好きでもない、早く家に帰りたい、年収が400万円の人」

の人に要求するべきものではない。

 

彼らは、「どうしたい」を決めるべき給料をもらっているわけでもなく、また、それを決めたいわけでもない。

だから、そうした期待をされても困る、と思っている。

 

そういう人たちに、「リクルート」の話を聞きかじって、「どうしたいの」と言っても、白い目で見られるだけである。

「聞くべき人を間違えた」

ということだ。

 

そもそも、多くの人は「仕事でやりたいこと」なんてない

そもそも、多くの人は「仕事でやりたいこと」なんてない。

ちょっとカッコよく見えて、楽に高い給料が貰えれば、仕事内容なんて、（よほどのことでない限り）なんでもいいのだ。

 

例えば、日本財団の調査では、18歳の若者が「企業選びで重視すること」のトップは、

１．給与や待遇が優れている 52.6%

２．福利厚生が充実している 35.7%

３．希望する業界である 33.2%

４．ワークライフバランスが充実している 31.0%

となっている。

自己実現とか、やりたい仕事とか思っている人は、多少はいるだろうが、基本的には少数派だ。

 

逆にそういうことを「本気で」考えている時点で、「意識の高い」「仕事に前向きな人」と判断して良いかもしれない。

 

もちろん、企業はそういう人を求めているのだろうが、この採用難の時代に、大した給料も払っていない人に、そういうことを求めるのは厳しい。

いい人材は、金がかかるし、安く使える人たちに、「考えてうごく」ことを過剰に期待するほうが間違っている。（やってくれる人もいるけどそれは例外）

 

多くの人は仕事を「何をやらないとマズいか」だけで判断している。

こういう状況であるから、多くの人は

「どうしたいの？」

と聞かれても、答えは唯一つ。

「そんなことはどうでもいいから、何をやらないとマズイのかを早く教えろ」

と思うだけだ。

 

そういう場合は、望み通りにしてあげるとよい。

文字通り、「何をやると給料がもらえて、何をやらないと罰されるのか」を伝えるのだ。

 

この際、「自主的に」とか「自ら考えて」とか、そういうのは忘れる。

彼らが仕事に対して、最優先に考えているのは、「何をすれば、給与が滞りなくもらえるか」だけなのだから。

 

逆に言えば、「何をやりたいのか」を「（かっこつけではなく）本気で」きちんと伝えてくるような部下は、鍛えれば幹部になれる素養がある。

貴重な人材だ。

 

あるいは、「やりたいことなど　ない」と言っていた人も、時がたつと変わることもある。

そういう時にはじめて、「どうしたいの」と聞けばよいのだ。

 

*

 

なお、「学歴」と「やりたいことがある」ことは、あまり関係がない。

前者は認知能力に関する話であり、後者は非認知能力に属する話である。

賢い人であっても、仕事でパッとしないことが数多くあるのは、そのためだ。

 

マネジメントやコミュニケーションは常に、「相手が中心」になる。

相手に成果を求めるのであれば、「彼らの考えていること」から、始めねばならない。

 

【お知らせ】
AIの登場で、情報が参照される仕組みそのものが変わろうとしています。本ウェビナーでは、SEOからAIOへの変化を踏まえ、企業がこれからどのような情報を発信すべきかをわかりやすく解説します。ぜひお気軽にご参加ください。


＜2026年4月17日 実施予定＞

AI検索時代、企業の情報発信はどう変わるのか？

― SEOからAIOへ――検索の仕組みの変化と、企業が発信すべき情報を解説

講演者：安達裕哉 ／ 倉増京平（ティネクト株式会社）

このウェビナーでお伝えする内容
＜第1部　AI検索の現状と対策（講師：安達裕哉）＞
・AI検索は何を変えようとしているのか
・従来のSEOとこれからの検索対策の違い
・企業が押さえるべき基本的な考え方と対応策

＜第2部　AI検索時代に企業が発信すべき内容とは（講師：倉増京平）＞
・AIに参照されやすい情報とは何か
・企業サイトやオウンドメディアで発信すべきテーマ
・これからの企業発信に必要な視点

開催日時：2026年4月17日（金）10:30-11:30
配信形式：オンライン（Zoomウェビナー）
参加費：無料
対象：企業のマーケティング担当者／広報・PR担当者／コンテンツ企画担当者／Web担当者／経営層・事業責任者

お申込み・詳細
こちらのウェビナー詳細ページ をご覧ください。

(2026/4/7更新)

 

 

 

【著者プロフィール】

安達裕哉

生成AI活用支援のワークワンダースCEO（https://workwonders.jp）｜元Deloitteのコンサルタント｜オウンドメディア支援のティネクト代表（http://tinect.jp）｜著書「頭のいい人が話す前に考えていること」88万部（https://amzn.to/49Tivyi）｜

◯Twitter：安達裕哉

◯Facebook：安達裕哉

◯note：（生成AI時代の「ライターとマーケティング」の、実践的教科書）

〇まぐまぐ：実務で使える、生成AI導入の教科書

頭のいい人が話す前に考えていること

Photo:Nejc Soklič