すいません、例によって、当たり前の人には当たり前かも知れない話をします。
しんざき、38歳。しんざき長男、10歳。しんざきと長男の誕生日は1日違いでして、先日仲良く1歳ずつ年をとりました。y = 5xの関係だったのが3年前、y = 3xの関係になるのは4年後です。初歩数学の問題のモデルケースですね。
子どもが10歳にもなると、ぼちぼち思春期も目前に迫ってきて、悩ましい課題が出てきます。性教育です。
性教育で何を、いつ頃、どういう風に教えてあげればいいかなー、と考える訳です。ちょこちょこ奥様とも意識のすり合わせをしたりします。すり合わせ大事です。
子どもに何かを教える時は、まず根っこの目的から考えるようにしています。
根本的には、何を教えてあげないといけないのか。どんな「考え方の土台」を作ってあげる必要があるのか。ゴールを設定してから、積み上げ型で教える内容を考えるのがしんざきの基本方針です。
性教育の根っこの目的って何かというと、多分「相手の性の尊重」だと思うんですよね。
性別とは何なのか、何の為に分化しているものなのかを理解する。男性なら女性の、女性なら男性の特性を理解する。理解すれば、尊重することが出来る。
例えば男の子なら、女性の生理だとか、体の特徴だとか、成長に伴う変化とか、きちんと理解していれば「実体としての女性」というのが何なのかわかるし、それを揶揄したり、現実とファンタジーを混同したり、相手に配慮せずに性的に消費したりすることもなくなってくるんじゃないか、と思うんです。
当たり前のことですよね？
ただ、どうも世の中には「性教育 = 性行為のやり方を教えること」みたいな、随分短絡的な捉え方をしてる人も結構いるようなんです。
例えば、小学校高学年くらいを対象にした育児相談会みたいな場所ですら、ちょっと年配の人だと性教育の話をしただけでぎょっとしたりしますし、「小学生にそんなことを教えるなんてとんでもない」的な反応を示したりします。つまり、「性的な情報は可能な限り隠すべき」というスタンスみたいなんですね。
いやちゃいますやん、と。
子どもにエロビデオ見せようって話じゃないですやん、と。
逆に、18歳とか過ぎて、無制限にそういう情報に触れられるようになるまでに、きちんと意味を教えておいてあげるべきですやん、と。
これは一般的に言ってしまっていいと思うんですが、「何かを知りたいと思った子どもから、その情報を隠し通すことは基本的に不可能」です。いや、例えばPCのパスワードとか銀行の暗証番号とか、細かい特定の情報なら隠せるかも知れませんが、ある程度一般的な情報を隠蔽し切ることはまず不可能と考えていい。
それは何故かというと、子どもの情報収集能力は大抵の親が想像するよりも2レベルくらい高いし、情報ソースやネットワークも大人が想像するよりも遥かに広大だからです。
小学校高学年にもなってくれば、子どもは親と何の関係もないところで、色んな情報を収集できるようになっています。ソースは自分。
だとすれば、親がすべきことは、「隠したい情報を隠そうと頑張る」ことではなく、「その情報の意味をきちんと教えつつ、コントロールできるところについてはコントロールする」ことなんじゃないかなあ、と思うんですよ。
性的な情報なんて、その最たるものじゃないかと。
性衝動というものはコントロールが難しいものではありますが、少なくともコントロールの難易度を下げることはできます。例えば男性であれば、女性の性ってのはこういうものなんだよ、同じ人間の特徴の違いなんだよ、ただの記号じゃないんだよ、って情報は事前に伝えておけると思うんですよね。
そこを理解して、「相手の性の特徴は尊重するべき」っていう、土台となる基本認識を教えておいてあげれば、なんぼかコントロールも容易になるんじゃないかと。それを教えるのも親の大事な仕事なんじゃないかと、少なくとも私はそう思うのです。
そこから考えて、世の中には「相手の性を尊重するべき」という土台がない、ないしは曖昧である人が結構多いように、私には思えています。
痴漢やらセクハラおやじなんかもその一つの側面なんじゃないかなーと思っていて、子どもや若者の話なんかではなく、そういう「長じても相手の性を尊重することが出来ない人」の存在こそが、性教育の失敗と言えるんじゃないかなーと思ったりしている訳です。
ある意味では、「子どもに対して徹底的に性の情報を隠蔽しようとすること」も、「相手の性を尊重していない」というべき話なのかも知れません。
子どもの判断力、子どもの柔軟性って、もっと信頼してもいいんじゃないかと、少なくとも私は思うんですけどね。
リアルな「性の特徴」というのは何なのか、ということを教えるのも性教育であれば、ファンタジーと現実の違いを教えることも、相手の性を尊重することを教えることも性教育の射程範囲の筈だ、と。
そういうことを隠そうとする方が、「性教育の失敗」の確率を高めてしまうんじゃないか、と。
私はそんな風に思うのです。
勿論、具体的に何をどういう風に教えるかというのは、土台の話の向こうで更に難しい話なので、そこについては引き続き、奥様と頭を悩ませつつ考えようというところなのですが。取りあえず、私の性教育についての基本認識は上記のような感じです。
今日書きたいことはそれくらいです。
製薬・バイオ企業の生成AI導入は、「試行」から「実利」を問うフェーズへと移行しています。 (2026/01/19更新）
単なる理論ではなく、現場で成果を出す生成AI活用の“実装方法”を知りたい方に最適なウェビナーです。
本セミナーでは、製薬・バイオ企業でのPoC（概念検証）から得られた実データとノウハウを元に、「どこにAIが効くのか」「どこが難しいのか」を明確に解説します。
【開催概要】
・開催日：2026年2月12日（木）
・時間：12:00〜13:00
・形式：オンライン（Zoom／ログイン不要）
・参加費：無料（定員150名）
本セミナーでは、13チームのPoCで時間を50〜80％削減したノウハウを余すことなく共有します。適用可否の見極め、評価設計、失敗領域への対応方法、全社展開のガバナンス設計まで、実践的な内容です。:contentReference[oaicite:1]{index=1}
・製薬・バイオ・化学業界のDX／業務改革担当者
・AI導入プロジェクト責任者・企画部門・法務・人事などの全社展開担当者
・PoC設計や効果測定の「型」を学びたい方
・自社の生成AI活用を確実な成果につなげたい実務担当者
【セミナーの内容】
・生成AIの“適用可否”を短期間で見切る方法（PoC設計・評価の型）
・現場で成果を出すAI活用ノウハウ（バックキャスティング／プロンプト構造化 等）
・適用が難しい領域（PowerPoint・OCR 等）の整理と次の打ち手への転換
・横展開に向けたガバナンス設計とナレッジ共有
【登壇者】
奥田 真輔 氏
システム開発やITコンサルティングを経て、
外資系製薬企業で15年以上のITビジネスパートナーとして人事からコマーシャル、
メディカルなど製薬企業の様々な分野のプロジェクトに携わる。
現在はネクセラファーマ株式会社で、システムだけではなく、企業風土改革や業務改善をリードし、
日本発グローバルバイオ製薬企業にむけて、同社の成長基盤の構築に尽力している。
岡田 雄太（ワークワンダース株式会社 CTO）
野村総合研究所に新卒入社後、証券総合バックオフィスシステムやオンライントレードシステムなどの開発に従事。
その後、8 Securities（現SoFi Hong Kong）へ出向し、日本人唯一のエンジニアとして国際的なプロジェクトに携わる。
BOOSTRYでは信託銀行向けSaaSの立ち上げと成長を牽引。
WiseVineではCTOとして開発組織を30名規模に拡大し、プロダクト開発を推進。
2025年4月よりワークワンダース株式会社CTOに就任。AI活用を中心とした開発支援をリードする。
【お申込み・詳細】
こちらのウェビナー申込ページをご覧ください。
【プロフィール】
著者名：しんざき
SE、ケーナ奏者、キャベツ太郎ソムリエ。三児の父。
レトロゲームブログ「不倒城」を2004年に開設。以下、レトロゲーム、漫画、駄菓子、育児、ダライアス外伝などについて書き綴る日々を送る。好きな敵ボスはシャコ。
ブログ：不倒城
(Photo:Mack Male)
