世界中で「コスト圧縮」の流れ
コロナウイルス禍で経済活動がストップし、イベントの主催者が、世界中で「コスト圧縮」をしている。
まず「オリンピック」そして「F1」
延期の東京五輪・パラ 大会サービス厳しく見直しコスト削減へ（NHK）
F1、さらなるコスト削減のために予算上限の低減やPU開発制限を検討か（motorsport.com）
「シルク・ド・ソレイユ」は一時解雇（レイオフ）に踏み切り、話題となった。
もちろん、企業活動も同様だ。
「航空会社」「アパレル」「金融」「製造」いずれの業種にもコスト圧縮の動きがある。
ルフトハンザ、40機超を削減 コロナで需要低迷長期化（日本経済新聞）
アパレルブランドの悪循環の始まり？ GAP、夏物と秋物の注文をキャンセル（Business insider）
アメックス、費用30億ドル削減目指す－新型コロナでカード利用額急減（Bloomberg）
日産1万人レイオフ コロナ禍でゴーン路線が重荷に（日本経済新聞）
もちろん、生き延びるための、必死のコスト削減もあるだろう。
関係者各位の努力には頭が下がる。
ただ、これらをすべて、ネガティブに捉える必要はない。
実際、こうした時期は景気が良い時に「高コスト状態」となってしまった企業体質を改めるのに、とても良い機会であることも多い。
例えばこの機会に「オフィスの解約」などを進めている企業を見かけるが、他にも「交際費」「会議費」「旅費交通費」「販促費」といった、社員への影響が小さい、減らしやすい部分への介入は
「なんとなく緩んでいた財布の紐」
をしっかり締め直す良いきっかけとなる。
「乾いた雑巾を絞るように」はトヨタのコスト意識の凄まじさを表す言葉だが、トヨタに至ってはこの時期においても、黒字を確保している。
【決算ウォッチ】「さすが」トヨタの決算発表だが…… コロナショックからの回生シナリオは思惑どおりに進むのか？
販売台数の減少により、営業利益が1兆5000億円減少すると予想しているが、記者会見で豊田社長は「リーマン時と比べて販売台数の減少は激しいが、企業体質を強化したことで黒字を確保できる」と述べている。
だがこのような時期にはもっと思い切ってやる事ができる。
例えば、費用の本丸である「人件費」だ。
だが、将来への投資である製品開発部門を止めたくはない。また、新しく仕事を取るための営業部門も同様だ。
要するに、「直接、収益に関わる部門」のコストにはできるだけ手を付けたくない。
不況時であっても、未来の仕事のために手を止めるわけには行かないからだ。
とすれば。
コスト圧縮の対象として、最後に残るのは「間接部門」。
つまり総務・経理・人事などのコストとなる。
この状況は「間接部門のコスト圧縮」を進める、またとないチャンス
「普段から間接部門のコストは抑制しているよ」という会社もある。
だが実は「間接部門」のコストに、本当に思い切って手を付けている会社は少ない。なぜか。
最も大きな理由は「リスク管理」の観点だろう。
間接部門には利益を生み出さないとはいえ、法律上の対応が絶対であり、ミスが許されない業務が数多く存在している。
また、経営の意思決定に重要なデータを作る部門であり、安易に削減すると長期的に痛い目にあう。
特にお金を扱う経理部門は安易なコスト削減が、不正や申告漏れなどに通じる部分もあり「リスクがあるから手を付けたくない」と、経営者が尻込みする領域でもある。
だから通常「間接部門のコスト圧縮に取り組みたい」との意識はあっても、本格的に手を付けることはむしろ少ない。
せいぜい「正社員をできる限り少なくする」くらいだろう。
ところがこの「コロナウイルス禍」下ではそんな悠長なことを言ってはいられない。
金融機関からカネを借りるにも、株主にも「コストを絞りましたよ」という何かしらの行動が必要だ。
つまり抜本的な見直しが必要とされている。
ただし、「ピンチはチャンス」でもある。
つまり裏を返せば、コロナウイルス禍は、今まで手を付けにくかった「間接部門のコスト圧縮」を積極的にすすめる、またとないチャンスだ。
リモート化、オンライン化で経理コストは半分に
これらの「経理部門のコスト圧縮」ニーズに対して、サービスを提供している企業の一つが、以前にも紹介した
「リモートワーク」
「アウトソーシング」
をキーワードとしたサービスを幅広く提供している、株式会社キャスターだ。
参考：
この状況下において「経理業務のアウトソーシング」についても、利用企業が急増している。
経理アウトソーシングサービスを手掛ける
「キャスタービズアカウンティング」の宮川さんは、「多くの会社が、経理にかけるコストを大きく削減できる」とする。
そこで、「どの程度コストを減らせるか」との目安を聞いた。
宮川さんによれば、
・５０名から１００名規模、２〜３部門あるような会社
の場合、経理部門の構成は、概ね
・経理の責任者１名
・正社員１名
・派遣社員を２〜３名
程度の構成が多いという。これは、派遣社員のコストだけで月に約７０〜８０万円かかる計算だ。
この状態から、抜本的に経理業務の
「リモート化」「オンライン化」
を進めれば、派遣社員をゼロにしたうえで「アウトソース費用」も含め、ランニングコストを月に２５万円〜４５万円程度に抑制することができる。
これは、年間トータルで５００万円程度のコスト抑制になる計算だ。
リモート化、オンライン化は「属人化」「採用難」への対処も可能
また、リモート化・オンライン化は、「コスト圧縮」というメリットだけにとどまらない。
「経理の属人化」と「高スキル人材の採用難」への対処も可能だ。
例えば、ある観光・宿泊業の会社は、
・経理知識の深いメンバーが部長1人のみ
・知識がないメンバーはマニュアル通りの作業を行うが、例外事項も多く、ミスや漏れが多発
という状態に悩んでいた。
ここには、大きな課題が２つある。
一つは、部長しか経理の内容を知らないという大きなリスク。内部統制上の懸念だ。
そしてもう一つは、経理の実務経験を持つ人を採用しにくいというリスクだ。
そのためキャスター社は「業務の整理」を行うことを提案した。
具体的には以下のようなリモート化、オンライン化による、業務の標準化だ。
・クラウド会計・給与計算システムの利用
・販売管理システムの利用
・請求書発行システムの利用
・支払請求書受取の電子化
・経費精算システムの利用
・小口現金の廃止（経費精算へ統合）
最終的には、上述した観光・宿泊業の会社は
部長＋正社員＋派遣社員
の３人体制から、
部長＋正社員＋キャスター
という体制に移行し、経理のランニングコストを、月額にして５０万円ほど削減するだけでなく、退職リスク、内部統制上の懸念を払拭した。
「経理社員のキャリア」もアウトソース化で改善される
ただ、このような話をすると「経理部門の社員の雇用はどうなる」という懸念を抱く方もいるだろう。
経理社員の雇用を守るのも、企業の役割ではないか、という話だ。
ただ、雇用云々の前に、現実的には「経理の正社員」は、クラウド会計ソフトの発達に伴い、ますます少ない人数で十分で回すことができるようになった。
そもそも、今後必要となる人員は、減りこそすれ、増えることはない。
そして、さらなる事実として「特定の１社で、ずっと経理として働く」というキャリアは、本人にとっても、かなりリスクのある選択だ。
ルーティンワークがどんどん減り、経理の仕事は高度になるばかりの状況で「うちの会社に特化したスキル」しかつかないのでは、どんどんスキルが陳腐化してしまう。
もしその会社が倒産したら？
もしその会社が合併・吸収されたら？
もし業績悪化で会社を縮小せざるを得なくなったら？
陳腐化したスキルしか持たない「経理部員」に、もはや行く場所はない。
そうなると、高度な経理スキルを持つ人物は、「経理業務のアウトソースを受ける」ほうが、遥かに合理的な選択ではないか、という仮説を私は持っている。
アウトソースを受ける側であれば、様々な会社の経理に携わることが出来る。
そして、様々な会社の経理業務の改善に携わり、業務設計を行い、最新のツールに精通する。
それは「汎用的なスキル」であり、貴重な人材となれる。
実際、キャスターアカウンティングのサービスを行っているメンバーは、全員、経理出身だという。
そう言う意味で「経理のアウトソース」は、出す側も受ける側もメリットがあるのではないか、と考えている。
＞キャスタービズアカウンティングに話を聞いてみる
【安達が東京都主催のイベントに登壇します】
ティネクト代表・安達裕哉が、“成長企業がなぜ投資を避けないのか”をテーマに東京都中小企業サイバーセキュリティ啓発事業のイベントに登壇します。借金＝仕入れという視点、そしてセキュリティやDXを“利益を生む投資”とする考え方が学べます。
こんな方におすすめ
・無借金経営を続けているが、事業成長が鈍化している
・DXやサイバーセキュリティに本腰を入れたい経営者
・「投資」が経営にどう役立つかを体系的に学びたい
＜2025年7月14日実施予定＞
投資と会社の成長を考えよう｜成長企業が“投資”を避けない理由とは
借金はコストではなく、未来への仕入れ—— 「直接利益を生まない」とされがちな分野にも、真の成長要素が潜んでいます。【セミナー内容】
1. 投資しなければ成長できない
・借金(金利)は無意味なコストではなく、仕入れである
2. 無借金経営は安全ではなく危険 機会損失と同義
・商売の基本は、「見返りのある経営資源に投資」すること
・1%の金利でお金を仕入れ、5%の利益を上げるのが成長戦略の基本
・金利を無意味なコストと考えるのは「直接利益を生まない」と誤解されているため
・同様の理由で、DXやサイバーセキュリティは後回しにされる
3. サイバーセキュリティは「利益を生む投資」である
・直接利益を生まないと誤解されがちだが、売上に貢献する要素は多数（例：広告、ブランディング）
・大企業・行政との取引には「セキュリティ対策」が必須
・リスク管理の観点からも、「保険」よりも遥かにコストパフォーマンスが良い
・経営者のマインドセットとして、投資=成長のための手段
・サイバーセキュリティ対策は攻守ともに利益を生む手段と考えよう
【登壇者紹介】
安達 裕哉（あだち・ゆうや）
ティネクト株式会社 代表取締役／ワークワンダース株式会社 代表取締役CEO
Deloitteにてコンサルティング業務に従事後、監査法人トーマツの中小企業向けコンサル部門立ち上げに参画。大阪・東京支社長を経て、2013年にティネクト株式会社を設立。
ビジネスメディア「Books&Apps」運営。2023年には生成AIコンサルティングの「ワークワンダース株式会社」も設立。
著書『頭のいい人が話す前に考えていること』（ダイヤモンド社）は累計82万部突破。2023年・2024年と2年連続で“日本一売れたビジネス書”に（トーハン／日販調べ）。
日時：
2025/7/14（月） 16:30-18:00
参加費：無料
Zoomビデオ会議（ログイン不要）を介してストリーミング配信となります。
お申込み・詳細
お申し込みはこちら東京都令和7年度中小企業サイバーセキュリティ啓発事業「経営者向け特別セミナー兼事業説明会フォーム」よりお申込みください
(2025/6/2更新）
【著者プロフィール】
◯Twitterアカウント
安達裕哉
元Deloitteコンサルタント／現ビジネスメディアBooks&Apps管理人／オウンドメディア支援のティネクト創業者（tinect.jp）／ 能力、企業、組織、マーケティング、マネジメント、生産性、知識労働、格差について。
◯有料noteでメディア運営・ライティングノウハウ発信中（note.mu/yuyadachi）
◯安達裕哉Facebookアカウント (他社への寄稿も含めて、安達の記事をフォローできます）
◯Books&Appsフェイスブックページ（Books&Appsの記事をすべてフォローしたい方に）
◯ブログが本になりました。
