つい先日ご訪問した会社の方から、面白い質問を頂いた。

「安達さんなら、どっちを選びますか？一つは、給料は安いけど、定時で帰れる。自分の好きな目標を設定できる仕事。もう一つは、給料が高いけど、労働時間が長く、目標は上から与えられる。特に好きでもないが嫌いでもない仕事。」

中々判断に迷う質問である。

「給料が安いって、どの程度ですか？と聞くと、40歳で、年収400万円位を想定してください。」と仰る。なるほど。まあ特にメチャメチャ安いわけでもない。平均といったところだろう。

「ちなみに、高い方はどのくらいでしょう？」と聞くと、「40歳で年収800万としておきましょう」と言う。なるほど、確かに良い給料だ。

難しい問題である。中々すぐには選択できない。

困った私は、相手の皆さんに質問した。

「皆さんは、どちらを選択されましたか？」と聞くと、その場にいた方々は真っ二つに分かれた。

「給料が良い、ということが非常に重要です」という方もいれば、

「定時で帰って、プライベートの時間を大事にしたい。」という方もいる。

私は不思議に思って、もうひとつ質問をした。

「なぜこんな質問をするのですか？」

すると、その場にいた責任者の方がこう言う。

「我々は、両者が同じ職場で働けるかどうか、議論をしているのです。」

と言う。

なるほど、そういう目的だったのか。

私は聞いた。

「で、行けそうなんですか？両立。」

責任者の方は言った。

「多様な働き方を認めましょう、ということでこの制度を検討ました。だが、やはり難しいと思います。」

「なぜですか？」

「成果の切り分けや難易度設定が難しいからです。例えば年収800万を貰う人が成果を出したとしても、その成果は1人で出したものか、と言われると判断に困る。仕事の成果は多くの人が頑張った結果なのです。まあ、個人商店のような営業だけの会社ならできるかもしれませんが。」

…言われてみれば、そうなのかもしれない。

「ですから、会社としては、自分でたてた目標と、会社が与えるノルマの両方を持ってもらって、賞与で差をつけることにしました。」

「なるほど、うまくいくといいですね。」

家に戻り、私は質問に答えていなかったことを思い出した。

私なら、どちらを選ぶだろうか？

あの会社にもし在籍したとしたら、おそらく自分は「定時で帰って、夜は副業をして年収600万を目指す」だろう。（会社には言えないが）

会社で好きなことをして、家でも好きなことで稼げる。それが一番楽しそうだ。収入を1箇所に依存したくない、というのもある。

……まあ、多分そんなにうまくいくことは無いけれど。

筆者Facebookアカウント https://www.facebook.com/yuya.adachi.58 （スパムアカウント以外であれば、どなたでも友達承認いたします）

農家の記事を始めました。農業にご興味あればぜひ！⇒【第一回】日本の農業の実態を知るため、高知県の農家のご支援を始めます。